文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分
伊朗絕接受美方條件 范斯：主要癥結點在「伊朗不棄核」
原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分
https://www.ettoday.net/news/20260412/3147806.htm
發布時間：
2026年04月12日 10:05
記者署名：
詹雅婷
原文內容：
伊朗絕接受美方條件 范斯：主要癥結點在「伊朗不棄核」
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/8696/d8696511.jpg
▲美國副總統范斯12日在巴基斯坦伊斯蘭堡會見巴基斯坦和伊朗代表後，舉行記者會。（
圖／路透）
記者詹雅婷／綜合報導
美國副總統范斯（JD Vance）12日召開記者會說明美伊未達成協議，並稱美伊談判主要癥
結點，在於伊朗拒絕放棄核計畫。
CNN報導，范斯稱，在美伊兩國歷經數小時談判並以無協議告終後，伊朗並未承諾放棄研
發核武，伊朗拒絕接受美方條件。
當記者問及伊朗拒絕哪些條件時，范斯提到，「事實很簡單，我們需要看到一份明確的承
諾，保證他們不會尋求擁有核武，也不會尋求那些能讓他們快速取得核武的工具。問題在
於，我們是否看到伊朗做出根本性的承諾，不只是現在、不只是2年後，而是長期都不去
研發核武？我們目前還沒看到這一點，但希望未來能看到」。
另外，范斯也表示，在整個會談過程期間，都有與總統川普和其他官員保持密切聯繫，包
括國務卿盧比歐、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、財政部長貝森特（Scott
Bessent）、美軍中央司令部司令古柏（Brad Cooper），「我們一直和總統進行溝通，我
不確定到底跟他通了多少次話，在過去21小時內，大概有6次，甚至到12次吧」。
https://www.ettoday.net/news/20260412/3147806.htm
心得/評論：
那不就談崩了，剛剛巴基斯坦傳來消息是
美國不想繼續談了，那是不是股市完蛋了
下禮拜會跳水嗎
拜託別鬧了，真的別鬧了
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-04-12 10:28:00
伊朗曾經也差點吃經濟奶水上當過，18年之前有降低鈾的濃縮程度，不過18年美國毀約之後，伊朗就順勢大幅度加快進度，真不知當年怎麼說服他們核武可能是以色列比較在意，很積極在獵殺技術員應該彈藥補得差不多了吧
作者: b1izzard2000 (OGC) 2026-04-12 10:42:00
台灣當年就是棄核…
憑什麼美國可以擁核別人就不行 笑死 伊朗硬骨頭不怕你
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2026-04-12 11:06:00
本來就只是去演戲而已
作者: a562486b8711 (樂樂) 2026-04-12 11:13:00
擁核要別人棄核 掌握別人生死 真噁心
作者: MyPetTankDie 2026-04-12 11:56:00
現在的條件是放棄之後發電用的鈾都要採購，何苦
作者: MyPetTankDie 2026-04-12 12:25:00
Vance的話當然不能信，他就跟那個國民兵一樣都是傳聲小弟而已，本身沒有在思考的中東就是低人一等，什麼都沒做也會被說是恐怖份子，莫名其妙還有個條約禁核XD當然那種東西越少越好就是了，只是除了想獨佔以外想不出什麼理由可以幫別的國家決定那種事情。真的那麼在乎禁核，對人類最大利益的應該是要大幅限制當量，禁止可以毀滅都市的才是真的有用的事情，不過顯然那不是很重要的事情不過還是那句，交給Vance這種傳聲小弟肯定談幾次都不會有結果，如果盧比歐去可能就還厲害點吧。不過身為川目前牽制世界主要施力點肯定不會派自己人以外的人去的以色列就黑臉，不過到目前製造正當理由的能力極爛就是，雖然自身的目的的領土倒是擴張得很開心
以色列自己有核武你要怎麼滅更何況目前中東除了伊朗大概所有人都是同一陣線想幹爛伊朗的可不只以一國
伊朗還沒被打之前過的就已經比烏克蘭慘了 我到覺得拿烏克蘭舉例很難證明棄核是錯的伊朗又不接壤以色列 不會被直接入侵雖然聯合國沒什卵用 但至少可以看到幾乎全世界譴責的都是伊朗 覺得譴責以色列是那個平行世界來的
作者: zombiepigman 2026-04-12 12:52:00
說北韓沒戰爭的 是不知道多少人被派到烏克蘭送死嗎如果不是網軍的話 邏輯真的很可憐
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-04-12 13:18:00
各方面而言棄核，在能源國防考量都不是好事
作者: MyPetTankDie 2026-04-12 13:42:00
國內有個組織攻擊別國然後兩百萬人被說是恐怖份子進行無差別攻擊，放任西岸屯墾民聯合軍方謀殺千人放火奪取聯合國公告禁止轉移的土地、謀殺兩百五十位媒體人士和不知道多少的緊急人員是可以允許的先例嗎。再說加薩和西岸本來就是被非法佔領的白恐區域，一看不就知道是問題放著變注定發生的，不是說就可以發生或鼓勵，只是說國際和以自己問題處理得爛才變成這樣的。只是要選邊站肯定不是違反國際法的那邊而已，當然國際法是沒什麼用啦說話一定都要有個但書說公認是恐怖份子的組織是恐怖份子，這還用說不成？有意義？
作者: noisefighter (半糖) 2026-04-12 13:59:00
假議題,美軍驅逐艦已經開始在掃雷了,這意味著什麼？週一繼續漲吧...呵呵一邊釋放談判不順利的消息,一邊在掃雷 哈哈真會騙
作者: MyPetTankDie 2026-04-12 14:05:00
到現在來看有核武的小國也只是短時間全力投入去無力化的理由更確實而已，實際上牽制力無限低，這也是後來大國都變成用潛艇確保對消滅的理由之一，沒有戰爭迷霧的戰爭連戰爭都不是。然後還是要說，派Vance就不是要談的，就這麼簡單種族滅絕基本上有個模糊之下相對明確的定義，真的那麼有興趣可以自己去看看
作者: fitenessboyz 2026-04-12 14:22:00
沒差啦 這戰爭影響早晚要淡化掉的