大家都知道主動式etf很吃經理人團隊的選股，國外長期這樣子操作，時間久了都輸大盤
比較多，但是我去回測了台股市場這些科技基金，長期績效把大盤碾壓再碾壓，碾壓到大
盤的媽媽都認不出來了。
but，一定還是有保守的投資人想追尋高報酬，那是不是找結合被動跟主動選股的主動式e
tf
像是：台灣前200大中，或是前100大中，剔除死氣沈沈、衰退仔，選50支有動能的，只要
沒動能就蛋雕，這樣子比隨便海選還可以讓保守投資人安心，又兼具動能成長，是不是不
錯？
但是規定只能從前200或是前100大選，不能經理人隨便挑一隻這樣子

有啊 那麼多主動式 現在已經有了

講中文這不就是主動式ETF，哪個主動式ETF沒有買權值股？是在講三小為什麼統一沒寄給我，媽的台灣前200大中，或是前100大中，剔除死氣沈沈、衰退仔，選50支有動能的這不是權值股是什麼現在的主動式本來就沒有只買權值。去看一下人家的持股明細好嗎這篇到底在講啥小啦，什麼結合被動主動搞主動主動的優勢就是可以買一些飆漲的小股，像是探針卡系列都是被主動買上去的用你這種方法，就買不到探針卡本來有1700檔可以買，限縮到200檔才是自我閹割他不加這規則，也可以只買200大。 幹嘛加？

都買不就好了 我分兩個帳戶 一個0050 台積電另一個放981A成分股管他什麼動 能夠動的就是好動

限200大也不是被動的專利，這只是看要不要加這條規則富邦中小跟上櫃etf就沒這規則先把一些觀念弄清楚，再去想那些有的沒的

我看奔騰那個報酬率不輸00675L過去一年輸正二，但是五年看起來差不多