作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2026-04-07 11:26:39https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1547426498.A.1B2
2019年
#1YBKUO4B (Stock)
#1Z3Ok62- (Stock)
2022年
#1aV-8aEO (Stock)
2023年
回頭看看當時的po文
還是老話一句: 台灣的廢核減煤實際上並不是用綠電取代，而是LNG
半導體和產業要綠電跟要求供電是兩件事情
要綠電是你要有足夠便宜的綠電quota給他買做功德
他真的要用是要用24/7都能穩定輸出的電力來源
上一次烏俄戰爭其實就是在賭短期內不會再有這種黑天鵝發生
覽趴捏著頂過去就沒了
台電一路從2022年虧到2024年，2025年好不容易稍微喘息一年
但2025年的盈餘來自於幾個狀況
a. 從2022~2024高壓/特高壓等產業用電大概調漲了33.5%
b. LNG價格穩定，不算有太大的波動
以2026年來說，大概隨便虧又是千億起跳，也就是2022想要賭一把賭失敗了
其實我不太確定到了今天，還是有一堆邏輯接不上的
會把離岸風機/光電當成能夠取代核煤的替代能源，最終產品一樣沒錯
有點像是F1和田徑比賽都是在場地繞圈圈看誰花的時間最短，但內容和特性南轅北轍
然後當時烏鴉嘴說一句中東那邊會發生什麼沒人知道......
回頭看看當時噓文的那些，很多真的是完全沒太多遠見也不懂能源產業
然後經過這次中東的問題，台灣需要重新正視石化業/鋼鐵等存在的戰略價值
對岸這些都已經捲到不行，價格低廉規模龐大
但這兩個產業無論是軍工還是民生，都有存在的必要
過去二三十年鋼鐵和石化的歷史重鎮高雄把這兩個產業打成豬頭
你說他們高耗能? 但又不得不存在，因為這兩個產業和戰略有關
既然要保留製造能力，那是勢必就是要承擔他們的能源需求
光/風可是滿足不了半導體和大規模石化/鋼鐵業的
為了信仰和油水耽誤發展 未來會記得這可笑的十二年現在的政府什麼都可以拿來賭好不好 看當年的防疫就知道了
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-04-07 12:46:00
不太愛石化產業，但知道這很重要一旦移除本土產業鍊，沒有時代背景加持，可能建不回來美國已經示範了，蓋個廠被法規綁死
廢核以來這些年台電虧的錢一來一往可以蓋三座核四那些反核的真的該用內亂外患罪抓起來清算
作者: nikoyaka9527 (niko) 2026-04-07 15:45:00
明明該專業決定的事情一直在政治化搞公投，平常老百姓怎麼可能知道早就知道會回來核能的這一天臺灣真的走太多彎路，企業成本增加了多少啊
作者: wahaha711233 2026-04-07 18:35:00
每次說台灣爛就會有人出來跳腳中國怎樣 腦子不知道裝什麼