Bloomberg有整理目前Trump的武器庫
https://meee.com.tw/1qDlcRZ.jpg
以下翻譯
https://meee.com.tw/BzzPtSq.jpg
簡單來說就是Trump幕僚團隊應該早也知道IEEPA被擋下來的機會也大
所以他們很早就開始研究怎麼運用其他法源來課徵
122是全面性的，他一旦動用就是重新設立基準線，沒有任何一個國家可以豁免
但122僅能拖延，因為有個150天上限，而這會讓目前談判中的細節有所變化
232是針對產品/產業，所以只能用FTA的方式簽訂豁免國
也就是說在在許多方面產業鏈國際化分工化情況下執行上面困難度是高的
你可以針對台灣豁免，但給中國課重稅
但這就給了許多漏洞讓中國產品實際上不受到影響
301是針對國家，目前也是Trump第一任對中國課徵關稅的主要法源
但301調查曠日廢時，假如你要針對所有貿易夥伴去作調查勢必要動用大量資源
所以Trump過去的方式就是從軟一點的盟友開刀去做301調查來施壓
有一說是301對東亞國家將能給美國大來最大利益
338使用機率偏低，因為338無論是制定還是執行以及流程上面都有大量不確定性
因此多數學者預估這玩意兒將會先在法院上吵一架才知道要怎麼實施
值得注意的是，IEEPA關稅的失效不代表貿易協議的承諾會失效
如投資、採購、降低貿易壁壘約定，換句話說就是我不能課你稅但你還是要執行承諾
但這會讓還未完整簽署的合約(如東亞的日韓台)在國內產生很多變數
也因此301+232最有可能會被用來對付傳統意義上的東亞盟友
歐盟+英國+澳洲目前立場比較搖擺，過去一年他們做了許多動作向中國釋出貿易善意
很多都是偷偷來並非大張旗鼓的公布
也因此Trump政府也不敢施加太大的壓力給這些西方世界盟友，多數就是噴一噴而已
另外面臨期中選舉，Trump政府勢必會保股市以維持他的政績形象
這是可以預期也是目前市場上的氛圍
也因此他去中國也有可能搞出一些"Deal"來激勵金融市場成長並持續推動降息
但這件事情必須習大大也配合演出就是了
整體來說，我對美國經濟還是偏向樂觀
這次的判決代表著美國司法並沒有完全被行政牽著鼻子走
同時民意機構也有他們制衡的意義存在，而非MAGA版麥卡錫主義
縱然未來可能因為AI過熱有些震盪，但法治和民主體系還是能帶來強大的國家

301只能對等，不能用貿易逆差，就是譬如他覺得你政府補助電動車使我們損失10e 我只能對等10e 不能超過日本應該是受傷最小，因為他們貿易品最全面，不像台灣大部分半導體沒有全面關稅後，誰的貿易品項越多越有利

現在各國都在看後續怎麼談 台灣的是有包232 影響比較多

演戲吃股票

句句不提人句句不離人