原文標題：
面對川普關稅威脅只能默默吞下？英國學者警告：歐洲如堅持報復反擊，將「傷敵八百自
損一千」
原文連結：
https://www.storm.mg/article/11099190
發布時間：
1/28
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
全球貿易市場2026年持續因「川普變數」震盪，根據英國阿斯頓大學（Aston University
）最新經濟模型預測，假如美國總統真的因格陵蘭收購失敗，而對歐盟與英國啟動25%懲
罰性關稅，而歐洲選擇祭出對等報復措施，那將付出比美國更慘痛的經濟代價。
《金融時報》引述主持研究的經濟學教授Jun Du說法，她認為、模型數據清楚顯示，報復
行動會讓所有歐洲國家（包含英國），比單純吸收關稅還要痛苦。數據顯示，假使倫敦選
擇硬槓美國、回敬25%報復附加關稅，其經濟受創程度將是直接承受關稅的兩倍。
報復美國是「負和賽局」？
儘管川普（Donald Trump）曾威脅、要對英國徵收高額關稅，但英國首相施凱爾（Sir
Keir Starmer）稍早已釋出明確信號，表示倫敦將不會採取報復措施。施凱爾認為，發動
貿易戰不符合任何一方的利益。
研究進一步發現，英國如加入歐盟的報復陣營，將面臨災難性後果。Jun Du教授強調，不
報復才是倫敦最佳選擇，「聯合歐洲報復美國，將產生對英國最壞的結果，而英歐共同選
擇不報復，則能將損失降至最低。」
雖然川普在上週瑞士達沃斯的世界經濟論壇（WEF），演說中似乎暫時緩解關稅威脅，但
實際危機並未完全消失。作為回應準備，歐盟此前早已備妥一份、總價值高達930億歐元
（約新台幣2.91兆元）的報復清單，包含波音（Boeing）客貨機、汽車、波本威士忌及大
豆。
不過，看在經濟學者眼中，歐盟官方似乎有點「搞錯方向」，如果想要真正重創美國經濟
，並讓華府那群人感到頭痛，歐洲必須將報復範圍，擴大至廣義的服務產業，特別是金融
與科技。雖然歐洲難以直接封殺Google或微軟，但可能透過針對市場嚴厲法規，達成精準
打擊的效果。
關稅已成川普的日常工具
從格陵蘭主權爭議，到近日對韓國貿易協定的抨擊，川普顯然將關稅、視為全能的談判籌
碼。英國商會（BCC）貿易政策主管威廉（William Bain）指出，這份報告提醒倫敦，必
須加速貿易夥伴多元化，並建立更強大的「經濟安全權力」，以應對未來的貿易紛爭。
心得/評論：
歐陸感覺不會聽勸（？
但倫敦倒是很乖（？
只是
原文後面的額外提議
不就是歐美兩邊
近幾年最常槓上的關鍵因素：數位服務法的緊箍咒嗎XDD
繼續玩下去
事態會愈來愈慘
但面對胖虎 怎麼能乖乖獻出屁股

歐X爛那麼久了，連個俄爹都搞不定，還是乖乖聽美國爸爸的話吧！不然誰來保護你們？

確定能傷他800嗎

其實我可以理解高貴歐洲不想低頭的心態，然後可以去舔中國我就不懂了