正確，主要就是一個核心問題：到底該股票部位要佔資產的幾趴？假設：某A因為想看到平滑的投報曲線，所以選擇定期定額正二到某個時機點，然後，來了！大崩盤，開始建重倉！過了半年一年後遇到了大反彈！此時A的資產是90%正二 10%現金，爾後到了下一個決策點：到底要繼續抱住or要獲利了結？如果是前者，那其實此時‘’跟單筆all in是一樣的‘’；如果是後者，那到底何時要賣？賣多少？帳面上的損益，重要也不重要，當遇到每個決策的當下，成本=現價，正損益高=容易抱的住 只是偽邏輯罷了，所以 為什麼有人覺得‘’少賺‘’更痛苦，因為重點在於資產配置的比例以及其組合帶來的報酬率vs風險的認知。