整串看下來問題最大的是看到新聞有一句:
補充保費的設計是在「行政簡便」和「公平性」上取得平衡
但問題是銀行定存是你會100%拿到利得
不管定存幾%你就是不會損失本金
但股利問題是我不一定是利得為什麼要扣稅
買賣有確切的實現損益不是更好處理嗎?
都可以直接從買賣當下扣除證交稅了
直接扣除補充保費不難吧
阿記得賠錢了補充保費要是負的喔
要論公平，到年底沒填息的不能算我收入吧?
我左手換右手
總資產又沒變
定存到期我總資產可是會增加欸
如果這樣搞健保扣除額還是只有2萬也太鬧了吧

不是哦 不是這樣的健保的本意是照顧弱勢 所以漲保費齊頭平等才不被考慮 過度使用健保的人才應該漲價 又有人說健保是社會保險 不該用一般商業保險看待 那找有閒錢的人最簡單結論 活該你要多賺錢

直接跟立委抗議施壓了啦！欠揍

這白癡法過了 就是上街==

宮廟超有錢也覺得可以提高使用者付費比例，減少濫診的情形

一樓說完了 就是要收稅你能說啥

例如 今天初花一千萬買股 後來年中跌到剩五百萬 年底配息還要被抽稅 這樣聽起來是不是滿慘的

擋下幹嘛 媒體不會報 你們也記不住 不如痛一次