[新聞] 買主動式ETF追超越大盤的績效?清流君:

作者: galeolow (dade)   2025-09-11 17:34:00
原文標題:
買主動式ETF追超越大盤的績效?清流君:請威力彩上期頭獎得主幫你選號碼一樣
原文連結:
https://udn.com/news/story/123006/8990287
發布時間:
2025-9-8 10:13
記者署名:
原文內容:
買主動式ETF追績效,就叫「金融智商稅」!
塔雷伯在《隨機騙局》就設計過一個實驗:
10,000 個基金經理人,全靠丟硬幣決定輸贏。
●第一年:5,000 人賺錢、5,000 人虧錢。
●第二年:剩 2,500 人連續兩年「神操作」。
●第五年:還有 300多個「明星」存活。
●第十年:只剩 10 個「傳奇」昂首闊步。
之後業配達人立刻跳出來說:「挑這 10 檔基金就對了!」
然後底下一群韭菜拍手尖叫:「好~帶我飛!」
說真的,這操作就跟跑去買威力彩,然後請上一期頭獎得主幫你選號碼一樣ㄓ障。
差別只是:彩券便宜,經理費貴得要命。
難道真的不存在具備技巧的經理人?
根據學術研究:
●看毛 α(未扣費用)→ 右尾確實有極少數人有技巧。
●但扣完費用看淨 α → 技巧直接蒸發,剩下一地被收割的投資人。
所以,並不是說市場上完全沒有具備技巧的經理人。
文獻也承認在報酬分布的極端右尾,可能存在真正的異數。
但問題是,散戶投資主動基金:
1. 你事前幾乎無法辨認誰是真正的高手;
2. 等到他出名、績效突出、規模壯大,容量與交易成本往往把優勢吃光;
3. 追績效進場,導致資金加權報酬低於產品本身,投資人最後實際拿到的,反而是均值
以下的報酬。
所以你追逐「冠軍基金」到底在幹嘛?
說穿了,就是在追別人的運氣高點,還自以為眼光精準。
結果報酬一回歸均值,你就成了那群均值以下的「供品」。
最大的騙局不是基金經理人,而是韭菜自己甘心愛上倖存者的幻覺。
下次再看到「十年連勝主動基金」的業配,請先照照鏡子問自己:
你是要投資?還是要繳金融智商稅?
心得/評論:
現在一堆人在買主動式etf,清流君示警買主動式etf就是在彩券,結果現在一定又一堆人
不信,就繼續買跟買高股息一樣用力買。
作者: BlueBird5566 (生日56)   2025-09-11 17:47:00
其實他說的是事實,不過看清流君的策略,也是一樣股市本來就不能看歷史,以前賺很多績效很好的經理人,不代表以後績效就會很好。 然後清流君自己也喜歡看以前的數據回測,看他的東西也是沒什麼意義就像前陣子一堆人說什麼九月魔咒,九月以前都會下跌,結果反而站上歷史新高,照這些人的分析、回測早就空手了不過投信有個好處是,他們認識的業內人比你們還多,所以有些內線交易,他們都吃的到,但是清流君吃不到
作者: james4141989 (QQ)   2025-09-11 19:08:00
專業經理人應該比這咖強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com