1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。

難補？ 那就不要補啊！（翻桌

直接改共產制度還比較快 笑死

發行負利率美債強迫台灣兒子買

現在最有錢的公司就是七巨頭了

企業降稅 然後又課徵更多回來

越課越漲 永動機

沒賺錢就不會有交易是抽個洨

意思是大法官看到錢就放棄憲法嗎？這很美國

再來七巨頭一定會有動作啦，搞個催眠術搜尋三普都出現負面新聞暗示期中大敗彈劾，怎麼可能坐著等被宰

沒錢就找有錢人割 合理

雖然討厭馬斯克，不過他對大而美法案的看法是對的。

那個降息3%，利息少一兆的到底怎麼算的啊，你要知道很多是長期債券20-30年的，也有一些是十年期的公債，降息那些已經發出去的長債利率又不會降而且也未必能降到那麼多，中性利率說不定3%左右最多可能降個5-6碼頂天了吧