其實很多事情要看全貌，
歐盟、日本、韓國、英國和美國外交很差嗎？
他們談得好不好？有沒有需要跪？
一開始談得很順利嗎？
所以說外交手腕的影響佔比有多高呢？
我認為所謂對等關稅在川普角度就是：
「拿錢買你來美國賣商品的機會」
條件很好，外交不太好，他也可以接受。
當然外交不好，條件普普，那他也不會收。
不過既然是股版，我們還是回到股點。
先小結我個人想法：
1.對等關稅15-20%
2.半導體業關稅可能會是另一場驚嚇
3.川普談判學：驚嚇、談判、差異化、臨時加碼
4.不要用檯面上的理由猜結果
5.延續4，加拿大、墨西哥、巴西都是背後有所求
基本上台灣給的條件沒有不好，或是還有所求。
不然臨時關稅不會落在20%。
這是要給你一塊餌，讓你再接再厲的意思。
所以真正的結果如果談成應該就是這個區間。
半導體關稅問題在於課徵不易，
這時候說要宣布很可能與部分國家有談好。
如日韓。不然說不通韓國最後的大出手。
檯面上的理由都是假的，
就像對等關稅的起始點。
「這些國家都在佔美國便宜」
巴西的關稅懲罰也是兩個問題，
金磚聯盟的拆解與稀土的需求。
綜上，
半導體關稅在即，小心驚濤駭浪。
尤其是台灣稅率還沒出來...