Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?

作者: vovovolibear (vovo熊)   2025-07-31 11:44:25
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 我前幾天有講
: 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境
: 日本跟歐韓台產業都有競爭
: 對他最有利的結果
: 就是自己越低越好
: 歐韓台越高越好
: 這樣他就獨自在美國市場爽
: 直接排除歐韓台
: 所以日本跪的數字有點驚人
: 當然4故意的
: 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
: 歐韓台比較可能的結果
: 當然會4算一算不跪的話
: 產業大烙賽大失業
: 高機率也就只能跟者日本的數字跪
: 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
: 單純94經濟利益的不得不然
比起囚徒困境,我覺得更像賽局理論的另一個分支:贏家的詛咒
當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候,取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。
印尼越南不貼錢拿到19%20%
日韓貼4、5千億拿到15%
1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎?低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎?
2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%?
3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%?靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎?
4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點,要做到怎樣才是納許均衡?
我很期待政府給的答案,也期待市場的反應
作者: manorange610 (東山)   2025-07-31 11:46:00
這是美元流動性的問題缺乏流動性意味失業,本國貨幣貶值
作者: sentiprophet (鈞)   2025-07-31 11:49:00
其實被扣25%也不用玩了
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2025-07-31 11:54:00
川寶當莊的賺爆, 來談判的都是被收割的
作者: magician5566 (魔術師56)   2025-07-31 13:10:00
所以你認為日韓談判專家都沒有你懂 都不知道這道理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com