Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?

作者: a000000000 (九個零喔)   2025-07-31 09:09:11
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 最近日韓關稅降到15%
: 可是要交換條件是
: 日本是用5500億美元的對美投資,而且美國掌握90%的收益
: 韓國是用4000億美元的對美投資,而且由美國控制及分配
: 這種條件吞得下去?
: 韓國那個我不太懂川普的控制及分配的定義是什麼
: 日本那個美國要占90%的收益,根本就是風險全給日本吃,利益我全要
: 板友說這是納貢
: 這哪是納貢啊
: 以前古中國的納貢是藩屬國納貢禮品,但中國也會回贈禮品
: 他媽的
: 川普這直接明搶的吧!
: 更可怕的是,這個是用美金!
: 換算成台幣就是十幾兆
: 你要知道,台灣這次總預算被刪個幾千億
: 執政黨就像被殺父母一樣要大罷免了
: 就算日本跟韓國經濟總量的台灣高
: 這十幾兆,也差不多是政府幾年的總預算綜合也
: 日韓兩國都不是獨裁國家
: 這麼扯的條件,為何他們國民跟國會能吃下去?
我前幾天有講
日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境
日本跟歐韓台產業都有競爭
對他最有利的結果
就是自己越低越好
歐韓台越高越好
這樣他就獨自在美國市場爽
直接排除歐韓台
所以日本跪的數字有點驚人
當然4故意的
讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
歐韓台比較可能的結果
當然會4算一算不跪的話
產業大烙賽大失業
高機率也就只能跟者日本的數字跪
這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
單純94經濟利益的不得不然
尼用啥道德原則去看這種東西會覺得無法接受
但是賽局理論94在講這種東西
可以去看啥最後通碟賽局跟延伸的海盜分金幣問題
眼界會開擴點
這些東西94給雞掰人玩的
我是覺得用納貢這詞差太遠惹
畢竟不是自願的
講美國有莊家優勢那還合理一點
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2025-07-31 09:10:00
這是搶劫
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2025-07-31 09:13:00
撐不撐得住要看競爭國家談的狀況 如果競爭國傻了硬扛美國 那就算吃一堆投資還是贏
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-07-31 09:14:00
美國這波牛市又要續命兩年了
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-07-31 09:22:00
講全球大串聯TACO川下台凹以拖待變 都是高能而
作者: user048288ef (阿克西斯教徒)   2025-07-31 09:22:00
結局莊家通殺
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-07-31 09:23:00
憑韓國現在的狀況3500億鎂韓國也是吐血,跟日本5000沒有可比性
作者: FinallyPeace (+0)   2025-07-31 09:44:00
納貢也不是自願的 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com