Rosemary這篇文的邏輯其實漏洞百出…
先講結論，Rapidus 單純只是要讓這些被日本政府補助的業者，證明自己是可以搞出花樣的
，對日本政府與日本人民有交代，同時也讓自己有練兵的機會。
僅此而已，我認為政治需求大於市場需求。
首先，並沒有因為你是Rapidus，ASML、LAM、甚至本土廠商TEL就會把機台便宜賣給你。所
以就會先遇到財務問題。
所以成本面部分：
單位產能的建廠跟設備成本跟台積三星可以假設是差不多的。
接下來，你說因為Rapidus接迷你單，所以可以發揮職人精神把每片wafer做好…
你沒有大量Eng wafer 投片 try & error，你要怎麼把良率拉高？你連問題都沒有出現的機
會給你練習，還是光靠想像力來發現問題？如果可以光靠想像力那就是當台積三星吃素的…
晶圓代工不是奢侈品皮件產業或鐘錶製造業捏…
好假設你精雕細磨，假設台積機台wafer per day 要衝100片好了，你Rapidus慢慢搞，wafe
r per day 只需要衝20片。那你不就一樣的資本支出下最多只能賣台積的1/5? 你看看會不
會直接被折舊吃垮……
而求很多製程其實不是說你慢下來就有用，跟你的throughtput 沒關係，那是要精雕細磨個
鬼。
所以對Rapidus來說，根本也沒有便宜賣晶圓的本錢啊，除非他們的售價就是要比變動成本(
Variable cost）低，然後成本部分讓日本全民買單。但這就變成是個不可持續性的業務了
。你接越多單，賠越多。
如果你是小型客戶，也不會想去投片，雖然去Rapidus投片便宜，但換來良率不穩，STB * y
ield / price 說不定也不會比台積更有經濟效益，因為你price雖然便宜，但yield更爛。
這就是三星目前面臨的困局。
除非Rapidus想要做賠錢生意，但日本真的想要這樣搞嗎，我不認為…這是個金錢黑洞…
所以就是少量生產（少賠一點）、對政府有交代、製造產學合作機會對人民有交代，僅此而
已。