Re: [請益] 0056有比0050不堪?回測結果0056優於005

作者: idystory (yoyo~~)   2025-07-11 14:22:54
我挑選2014~2024 你的0056計算結果來看
從你的計算結果,0056 每月定期定額投入不賣出,10年後讓投資市值變成約380%
但我看0056 2014~2024的還原月線
最低點大概在2015有到9.55,2024年底收34.41,
就算單就這兩個值來算 投資市值也才變成約360%
更何況你的投資情境是每月定期定額只買不賣
這樣更不可能有這麼高的獲利
所以我合理推測,你的定期定額能買到多少股票是用還原線數值算
然後你又再當作會領到股息股利 接著又把股息股利拿去計算買股票
等於你把獲利重複算了.....
其實0050跟0056相比,套用在這幾年指數漲那麼多的狀況
基本常識絕對是市值型(0050)優於(0056)
你把兩者的還原線圖 起點終點時間設定一下 計算一下就知道了
不用寫程式
※ 引述《hotrain13 (最幸運的人!!)》之銘言:
: 大家好,
: 前陣子大家在討論高股息跟市值型
: 看不少人把高股息噴的體無完膚
: 所以python弄一下簡單的回測比較0050 0056長期持有的結果
: 測三個區間
: 2010~2020
: 2014~2024
: 2010~2024
: 投資策略就是長期持有只買不賣,股利股息直接購回當作複利
: 1.2010~2020
: https://i.imgur.com/8JdaTpl.png
: 0050>0056 40萬
: 2.2014~2024
: https://i.imgur.com/w3NKCEv.png
: 0050<0056 110萬
: 3 2010~2024
: https://i.imgur.com/D4wJHVT.png
: 0050<0056 170萬
: 只要長期持有0056還是比0050好吧?
: 我程式應該哪邊有錯,我道歉
: 持續無腦0050
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com