最近看到很多人說
「台灣就算被美國課15%關稅，還是大利多」說不確定性消除了、台灣稅率比日韓低、年底上看三萬點等等
但我有幾個疑問想請教：
1.吃15%關稅不是實質利空嗎？對出口廠商來說成本不是直接墊高？
2.現在台幣還升值，對出口廠來說是不是雪上加霜？
3.傳產真的能因為關稅比日韓低5%就整個復活？這有實際數據支撐嗎？
想問各位有研究的板友
這波到底是反映什麼利多？還是只是資金行情在撐？
感謝大家解惑！
※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言：
: 直接上預測了: 15%
: 台灣給美國的好處遠大於越南
: 包括匯率 包括先進製程的投資 之後還有軍火 能源
: 講白了 越南就是開發中國家
: 就算美國零關稅 也進口不了多少美國貨
: 台灣可是完全不一樣 是人均GDP接近4萬鎂的高收入國家
: 綜觀未來的情勢 對台股絕對是超大利多
: 因為
: 1. 不確定性消失
: 2. 台灣取得比競爭國家更好的關稅
: 第二點是這樣 台灣競爭對手就 中 日 韓 越
: 中國不用說
: 越南全面零關稅都只有20%了
: 日本在那邊腰巴吵 還敢嗆聲 我川絕對弄死你
: 韓國是以拖待變 我川也不會跟他客氣
: 重點日韓都是美國駐軍 他們根本不敢造反
: 合理推測日韓稅率是20%-30%之間
: 基本上一切塵埃落定後
: 台灣除了半導體 連傳產都會大復活
: 因為光稅率就贏鄰國5%以上了
: 年底上看三萬點真的不是開玩笑
: 大家加油! 抱緊部位 一起迎接大多頭!

大家都被課稅時，就是看誰被課的少..這是相對的，不是絕對….

剛看一下越南盾對美元都沒啥動 比起來台幣早吃一波升值的匯損了 就算比越南低也不會比較舒服

本來32%變少了 當然噴阿你本來賠10萬 變成賠5萬 賺了5萬

對，趕快做空

噴阿 大家一起allin把外資五萬口空單嘎爆

錢就越來越多啊 炒房炒股 不然能幹嘛

不用在那邊比了，除非剛需不然直接降需求才是正解。要看甚麼廠吧?君不見該得諾貝爾獎的無薪價嗎?收起來更省沒錯啊，所以中小型工廠可能就直接倒了。薪水發一發馬上停損，還是留著廠房設備固定成本，還要再花錢買貨、賣還要不賺或甚至賠錢賣的話，做啥?

拿的到訂單 茅山道士也能混得風生水起只要有營收 成本多的是控制方法