※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 想請教一下各位
: 如果要找老師跟單的話
: 是要看他的報酬率還是淨資產呢？
: 例如蜈蚣王號稱年化 195%
: 但其實 40 歲算上預售屋增值淨資產才只有 650 萬
: 這樣該跟單還是不該跟單
: 各位決定要跟單前都會看老師的什麼指標呢
:
這個問題真的很好
別人常常說授之以魚不如給釣竿
但平常上班那麼累了能跟單也很好
真正喜歡拿釣竿的不多
我是投看報酬率一票
有幾種老師的類型
1.淨資產高報酬率高
2.淨資產低報酬率高
3.淨資產高報酬率低
4.淨資產低報酬率低
就一般的四象限分析
最好的當然是淨資產高報酬率高
第二好的是淨資產低報酬率高
因為有實力報酬率才會高
但這需要 sense 去分辨有點難度
另外兩者不太行
因為報酬率低就是操作實力不足
那淨資產高但報酬率低的原因
要嘛是富二代
要嘛是有其他賺錢手法
所以最可怕的是淨資產高報酬率低
他人生很成功
但是報酬率低
就是心理學的月暈效應
長得好看的人說話會加分
但怎麼去拆開來分析就是一門功課了
如果再一次我當然會跟教主AMD和航海王
可惜了
還好這次美債沒跟到

再來一次我會買樂透==

看歷史故事怎麼賺錢？我們又不能回到過去，現在你要跟哪個標的才是真的吧？

光用象限不夠，實際的順序大概是1. 先看對方擅長的領域2. 知道對方的起點跟現有資產級距3. 開始計算他的年化報酬率4. 知道自己目前在哪個級距5. 思考自己的條件是否可複製對方經驗其中4、5是最重要的自我認知，達到每個階段都要再重新審視一次。而且高資產的邏輯跟一般人不一樣，資產越多，曝險意願跟槓桿就會越小，投資的理念跟做法也會趨近於保守，因為能夠應付波動的手段跟資金，會隨著資產的規模變大而逐漸消失；而一般人在累積階段，穩定的薪資金流還可以cover槓桿帶來的波動，風險的承受力不同，做法當然會不同。結論就是，找與當前自己有類似背景的，不用刻意去模仿相對高資產在做什麼，他們的做法不一定是你的最佳解。