※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 原文標題：8成民眾喊「製造業回美國」　民調揭：僅2成願意進工廠
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2944677
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025年04月17日 10:53
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者張方瑀／綜合報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 美國總統川普（Donald Trump）自上任以來就高喊讓製造業重返美國，也簽署一連串行政命
: 令推動政策。但根據最新民調顯示，儘管高達8成民眾認同「製造業對國家有益」，實際上
: 只有4分之1的人認為，自己進工廠上班會過得比較好，顯示美國社會對「挺製造業」與「實
: 際投身」之間存在明顯落差。
: 根據自由派智庫「凱托研究所」（Cato Institute）發布的《2024全球化與貿易調查報告》
: 顯示，雖然80％成受訪者認為．如果有更多人進工廠上班，國家會變得更好，但諷刺的是，
: 僅有25％的人認為，若轉職製造業「生活會更好」。
這次關稅也讓不少人認清在全球化下沒有國家是能真的全靠自己的
像台灣經常調侃中國的一線城市是靠壓搾其它鄉村人口才堆出來的，但台灣也是啊？
差別在我們是透過國際貿易壓搾其它國家
每個已開發國家都非常倚賴其它開發中國家提供的廉價原物料，而這些廉價原料及產品之所以廉價正是因為用著更廉價的勞動力。
已開發國家都是地球村的那座一線城市
靠著非洲、中南美及東南亞的廉價勞工提供最基本的資源，但當中的血汗過程不會算在我們頭上。
而中國和印度這種人口超過14億，自然資源又豐富的國家，只是把這些壓搾過程全自己包了。
所以數據上已開發國家人民薪資水準很高，生活福利等等都不錯並不是因為我們的社會及經濟發展多麼平衡。只是其它落後國家替我們承擔了。
我想檯面上那些政客都很清楚這點
更不用說川普
我一直相信他只是為了在選舉拉動支持者的情緒，才瘋狂大喊其它國家搶走了美國的就業機會。
當然肯定有相當部分的人民需要做這種低階的工作，尤其低學歷或沒任何特殊專長的人。
但絕對不會是像這種要製造業大量移回美國，什麼東西都美國製造的風氣。
因為這勢必意味著人工成本會大幅升高，讓其它國家壓搾自己的人民提供給美國廉價原料不是更香嗎？