原文標題:
WSJ:習近平對李嘉誠賣巴拿馬港口十分惱火 但憂硬阻交易激化中美關係
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://tinyurl.com/2z8pd3ex
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
陳玟穎 2025年03月19日 12:27:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
原文內容:
由於美國總統川普不滿巴拿馬運河被中國掌控,因此,香港首富李嘉誠家族的長江和記實
業公司,3月把大部分港口資產出售給美國資產管理公司貝萊德。然而,此舉引來中國國
家主席習近平的極度憤怒,部分原因是該公司未事先徵求北京同意,且違背國家利益,但
另一方面,北京也擔憂若採取重大行動來阻止交易,可能會讓中美關係更加惡化。
在美國總統川普連續幾周聲稱中國「正在控制」巴拿馬運河航道,揚言美國將奪回它之後
,長江和記實業公司(CK Hutchison Holdings Ltd.)3月4日宣布,同意出售公司在全球
23個國家的43個港口業務的80%股權,以228億美元賣給美國資產管理公司貝萊德(
Blackrock)。其中包括巴拿馬運河兩端各一座港口的控股權與經營權。但這筆交易尚未
完全敲定。相關公司表示,他們希望在4月2日之前簽署最終協議,之後還需獲得各國監管
機構的批准。
《華爾街日報》18日報導,美國總統川普把巴拿馬運河變成了美中全球影響力的戰場,並
於3月4日稱這筆交易是美國對抗中國勢力的一場勝利。同時,中國國家主席習近平對此惱
火不已,因為他認為李嘉誠此舉違背北京利益,這顯示習近平同樣把運河視為戰略要地,
而且不願被當成輸家。
根據接近北京決策層的人士透露,習近平的人馬原本打算把巴拿馬港口作為與川普政府談
判的籌碼,但現在這個籌碼卻被賣掉了。事實上,北京對李嘉誠早已不滿,因為這位香港
富豪近年來不斷減少對中國和香港的依賴。
中國官媒《環球時報》18日刊登名為「香港長和出售港口埋下什麼禍根」的評論,指出巴
拿馬交易凸顯地緣政治的霸權,影響中國航運利益。香港親北京報紙《大公報》從13日到
19日更一連發了10多篇文章,從國家利益、愛國主義等角度進行全方面批評。當中18日的
報導提及,該筆交易若完成,中國船隻可能會面臨限制、額外費用或制裁。13日的文章更
批評該交易漠視國家利益,出賣和背叛全體中國人,該篇文章也被中國國務院港澳事務辦
公室轉發,顯示這一立場與北京一致。
消息人士表示,包括中國國家市場監督管理總局和商務部等多個政府機構,已被指示調查
這筆交易,目的是評估北京是否有辦法阻撓該交易,不過,由於被出售的資產全都在中港
境外,因此中國並沒有簡單且直接的方式能阻止交易達成。
這筆交易也讓習近平面臨蠟燭兩頭燒的境地。一方面,北京必須表達對長江和記未事先通
報就做決策的憤怒,以維護習近平強勢領袖的形象;另一方面,北京也意識到,若採取重
大行動來阻止交易,可能會讓中美關係更加惡化。
目前為止,中國對川普政府新關稅的報復相對克制,顯示出它希望控制局勢,避免衝突進
一步升級。一名中國官員率領代表團於上周前往巴拿馬,目的是加深雙方關係,消息人士
表示,「北京知道自己目前在巴拿馬的地位並不強勢,所以只派了一個低層級的代表團去
巴拿馬。」
心得/評論:
中國怕巴拿馬港務被美國控制後,川普會拿來對付中國船隻,到時候航運股就雞飛狗跳了
,不知道會向上還是向下?話說這個李嘉誠也真是膽大包天啊,不把咱習主席放眼裡。
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
整篇都在說書 基本事實就錯誤了 長和是把港口賣給誰這麼基礎的問題都能搞錯港口是賣給MSC 義大利 義大利是中國的好朋友官媒在發文說書之前先把基礎事實搞清楚很難嗎
作者: squeakywheel 2025-03-19 13:02:00
就賣國賊 換成美國交易早就喊卡躲在香港的外國人 笑死
唉 假消息也討論這麼熱烈 就說了長和港口是賣給地中海航運......一堆基於錯誤事實的分析 = 垃圾然後李嘉誠和MSC本來就超麻吉 現在他覺得手上資產有政治風險 所以賣給好朋友的集團 其實就這麼簡單MSC買了長和的港口 基本上在全球港口運營已經處於絕對壟斷地位