進場價設固定%數停損，背後的邏輯就是：隨時都可以進場，跌破10%再停損即可。這是非常奇怪的邏輯。假設在一個區間震盪盤，股價會在箱底和箱頂間上下震盪。你隨便買在其中一根K棒，很可能三不五時就打到停損。如果你改說買在箱底，那麼設10%停損的邏輯就是錯誤的：既然買在箱底，那麼進場價再跌10%就代表已跌破整個盤整區。你都知道跌破區間後，盤勢轉弱，高機率會再跌一段，為何要乖乖等著吃一根跌停板的虧損才停損？如果是趨勢盤也一樣：突破後隨便找一根K線買進，再設10%停損，結果股價只是突破後回測撐壓，很可能又要打停損。如果你改說要買在突破後的撐壓處，那邏輯也一樣錯誤：進場價跌10%，代表突破後又跌回區間，也就是假突破的型態。你都知道假突破有高機率會真跌破，為何還要坐等吃了一根跌停板的虧損才停損？停損是要停止後續虧損擴大，不是等虧損已擴大了才要停損。既然如此，停損應該是設在「跌破後有高機率形成空方趨勢的關鍵價位」：一跌破就可能擴大虧損，這時候停損才具有防止虧損擴大的用意。