作者:
GODLP (神鵰哥)
2019-02-12 19:13:201.原文連結：
https://finance.technews.tw/2019/02/12/micron-vs-jihcc/
2.原文內容：
中國 DRAM 記憶體大廠福建晉華與美國記憶體大廠美光（Micron）的侵權官司，日前
被美國聯邦法院駁回之後，美光重新補齊文件，再度指控福建晉華侵權，日前還是遭到二
次駁回，不過這不表示福建晉華有機會全身而退。依照美光當前的決心與美國政府的態度
，福建晉華依舊會身陷官司的控告之中。
福建晉華和美光之間的侵權已經纏訟多時。就在日前，2019 年剛開年之際有了新的進
展。也就是針對美光在 2017 年底在美國，對福建晉華提出的專利侵權訴訟，日前已遭美
國聯邦法院駁回，理由是晉華的產品並沒有在美國銷售，即使晉華有侵權的事實，美法院
也沒有管轄權。而雖然法院不回此案，但美光針對此案仍有權再補件說明。業界表示，美
光可能會再補件，繼續告下去。
在此釐清的是，美光告福建晉華、聯電的專利侵權案是發生在 2017 年 12 月底，該
案與 2018 年 11 月美國司法部出面指控福建晉華、聯電非法取得 DRAM 儲存技術是兩個
不同的司法案件。也就是說，即使這次美國法院駁回美光共告的部分，由於美光在美國控
告晉華關於專利侵權的民事案件，這與 2018 年 11 月美國司法部出面控告晉華、聯電，
以及制裁晉華禁運的案子，是屬於兩個不同案件，所以福建晉華也難以脫身。不過，這次
的法院駁回控告，卻是美光與福建晉華、聯電分別在中、美兩地的司法交手後，第二次遭
遇挫敗。
3.心得/評論：
難怪聯電今天逆天小漲~ 外資也回頭
陸媒甚至用令人鼓舞來形容~
去年告的更好笑 剛剛看報導
美國法院的文件顯示，美光控告晉華的民事案文件已於2018年11月21日送達，但美國法院
認為對晉華無管轄權，原因是美光稱晉華在美國申請專利，晉華員工於2016年10月在加州
會見了「關鍵設備供應商」，在CASPA網站上發布招聘訊息都是為了竊取美光的商業秘密
，但美光並沒有提出相關證據，因此法院無管轄權。
空聯電 小心身敗名裂
作者:
Timba (踢音霸)
2019-02-12 19:16:00我記得 之前 UMC不是才被切割= =
作者:
GODLP (神鵰哥)
2019-02-12 19:18:00求償6000億根本就是個笑話 那是美光自己喊的預估損失實際他有損失什麼? 我猜最後沒事的機會非常高 侵權歸侵權損失歸損失 真的有罰款 我覺得也是不高的數字
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-02-12 19:22:00晉華連東西都還沒有做出來，美光是有損失什麼？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2019-02-12 19:23:00告聯電多賠一點比較實際
這樣晉華其實也不用生產了，假如真的生產，不就馬上又被告，除非又有新的技術
作者:
changmary (changmary)
2019-02-12 19:36:00又要漲回19元?
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-02-12 19:53:00不過聯電不是在福建告美光侵權，這又是告哪齣的，爭議不就在這？
作者:
GODLP (神鵰哥)
2019-02-12 20:05:00聯電在福建告美光 是聯電贏喔 所以不難看出是誰在機掰
只要禁運拖延1年那製程也半殘廢了本來就已經是落後製程，良率也還沒拉高晉華其實還沒造成美光實質損失美光不是真要它賠錢，只是單純要它死而已誰叫它要靠黨國法院惡整美光....
作者:
meetcer (忘塵)
2019-02-12 20:21:00反正已經弄死晉華了。結案。
作者: Y1309 2019-02-12 20:28:00
晉華已經死定了，聯電再看看
作者:
php4 (debian)
2019-02-12 21:06:00聯電只能選擇背刺老共
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-02-12 21:14:00聯電在福建告不是穩贏的嗎？我指的不是這個。
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-02-12 21:28:00晉華不可能在繼續玩下去了，就算有技術，也要私下移轉給另一家公司去生產。 再繼續
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-12 22:15:00美國還是會防這種私下移轉的招吧...基本上他是吃了稱坨鐵了心...侵蝕美國最利益最深遠的就是偷技術...這部分肯定不會退讓...