Re: [心得] 終止ecfa台灣才會變堅強才會產業升級

作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-13 11:22:28
其實這討論串我看下來 我發現一個很大的盲點
每個人都說 要去中國化 要如何如何的
有沒有錯? 我可以說你錯 也可以說你沒錯
以經濟的角度看 中國是很大的市場
以政治的角度看 中國是我們的敵人
我們要做的是在夾縫中求生存
有人說 去中國化很簡單 廢掉 所有協議然後自立自強
只要有利可圖 自然會有國家想要拉攏我們
所以提出了
A:貶值救經濟
B:產業升級
C:提升內需
D:增加研發能量
你知道 我知道 隔壁老王賣西瓜的也知道 問題是 how?
以前我在學貨貿的時候 有做過報告 不外乎就是類似的東西
但 我的老師只問我 how? 我卻一點都回答不出來 大綱目 每個人都可以回的頭頭是道
可是 要你細項解釋 卻又說不出一個所以然來
增加研發能量 研發又不是世紀帝國 點一點 花個木頭石頭錢 等個5分鐘就好
貶值救經濟 可以阿 如果奶粉 小麥等需要仰賴進口的產品漲價 你撐得住 OK!
要當反對者是很簡單的 但要當一個創作者是非常難的
在面對中國的強權 會有國家 認為 我們是值得讓他們衝突的嗎?
好好思考一下 或許台灣的未來會在你的一念之間 產生新的想法 而看到新的未來
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-13 11:25:00
沒說?...好像跟我聽到的不太一樣就算不要過度依賴中國 也是可以套用在上面的文章阿XD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-13 11:42:00
YA 喝洋墨水的非常重要 你提到重點了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-13 11:43:00
說難聽點的 就是世界觀 現在很多企業的CEO都不用當地國家的 像黑梅機就是例子
作者: tortoise2006 (Jeff)   2014-04-13 12:21:00
同意這篇的論點
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-04-13 17:12:00
推 還是股板腦袋清楚的人比例比較多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com