遊戲上架像丟進黑洞？Steam貧富差距大：平台8成營收都落入1%作品
https://tinyurl.com/2and5wtr
Steam 作為 PC 上最大的數位遊戲發行平台，每一年吸引的開發者數量越來越多，但平台
的貧富差距也在快速拉大！根專業研究團隊分析近 10 萬款付費遊戲的最新數據，全平台
高達 84.5% 的總營收被前 1% 的頂尖遊戲賺走，而半數的付費遊戲在其生命週期中連賺
不到 4,000 美元（約新台幣 12.7 萬元），甚至有超過 8,000 款遊戲完全沒有任何玩家
留下評論。
這項 We Love It 的合作研究，涵蓋了 99,206 款付費 Steam 遊戲，通過玩家評論數和
售價去推算銷售額。數據指出，排名在前 1% 的遊戲起跳營收高達 1,580 萬美元（約新
台幣 5.4 億元），而中間值表現則是一道壁壘分明的金字塔結構，除了《GTA5》、《柏
德之門3》等大作霸榜外，底部成千上萬都是難以回本的小型作品。
造成這現象的主要原因之一，就是 Steam 平台上的遊戲數量正以驚人速度瘋狂暴漲。
Steam 在 2018 年整年上架有 7,427 款遊戲已經不少，但到了 2024 年已經暴增到
19,714 款，2025 年更一舉突破 23,107 款，而 2026 年至今已經有超過 15,800 款作
品湧入
就太多了,大部分人還是優先選大公司開發的作品,小品作真的要看運氣了
畢竟宣傳力度差太多

很多半成品

媒體帳農場文洗流量

其他像屎一樣的平台

遊戲太多，你也很難挑選

推薦只有57個評價的冷門神作《Skybolt Zack》我有寫心得

一堆垃圾遊戲，或同質性遊戲，例如圖書館整理，一紅之後，陸續上了幾十款的收納整理錄影帶店、零售店等等，很多都是素材庫買一買，就上架想賺一波

小型作品終將跟手遊一樣的情況，劣幣逐漸趨逐良幣。除非valve願意提高門檻去排除投機客，不然這問題無解

門檻提高就失去steam初衷了

因為大部分上架的遊戲都是跟風量產品好遊戲都會有民間玩家自發宣傳，不至於慘到哪裡去像上面有提到圖書館整理出了很多跟風作品像是變色龍也是，有創意之後就有很多人也想弄個很像的遊戲不覺得這陣子不時就有抱怨STEAM上架賺不到錢的新聞嗎這種新聞的來源本身就有問題

想多了，即使有自發宣傳，小遊戲能走出去的依然有限，就

跟steam無關吧 這世界本來就是這樣

像大家巷口的美食終究只會停在你家巷口而已，講白了大部分都不賣本就是文創產業的日常，跟哪個平台沒關係

很多遊戲根本沒打磨，上架後就沒更新，騙輔助的吧

這樣回頭來看，超級變色龍那款真的算奇蹟了ww

他也不會因為沒流量就藏起來還嫌喔

老任的eshop一堆垃圾AI遊戲也是一樣 蘋果app store也都一樣，基數太大

問題steam上面很多是半成品，甚至EA就推出要玩家付費所以大家其實都會看評論來避開爛貨

六樓提到的概念英文叫做asset flip對了 ID 補噓

Steam 遊戲又不是第一個這種現象的產品，商業就是如此夜市都能爛大街 爛全島了

廢話..一堆低成本爛遊戲誰要玩牛肉麵150跟1000的頂多食材差了點,低價美食還是有大批客群但科技進步,現在還有人玩像素遊戲或MUD?

steam垃圾太多 就是這傢伙都是廢文差不多

AI時代就是大部分東西都是垃圾 也不是只有大品牌才好但真的要想辦法把好東西撈出來 遊戲音樂藝術設計文學未來通通都如此 因為很多以前沒AI起碼生成還有一點基本標準 現在什麼貨靠AI都以為能創作了 結果就變這樣

就好像play商店裡面一堆app 真的好用的就那幾個

台灣棒球也是要靠人口基數撐起來 這很現實

都花錢花時間玩了，挑那口耳相傳的1%很正常啊

意思就是八九成，都是垃圾遊戲沒人玩

洗

感覺這文章就是廢話 你不紅當然沒人買

洗文id

因為舊式垃圾

覺得沒曝光不會打廣告逆

無聊大驚小怪什麼，十幾年前的steam就是除了CS跟DOTA2剩下100%都是沒人玩的獨立遊戲，lag10年的新聞

遊戲不好玩怪平台

STEAM都會幫忙打廣告了 還沒人玩是沒再跟STEAM交流吧

厲害了

跟平台沒關係吧，各行各業都這樣啊，頂尖的前1%拿了最多資源

帶風向 Bad

87

現在不能洗 就轉個新聞 發個幾句話