作者:
w520670 (æ德王)
2020-03-09 01:16:11: 推 o07608: 光榮訂價高，說的好像全軍訂價幾百塊而已XD 03/08 19:03
: → o07608: 光榮也有免費DLC啊，全軍的DLC還都是那種「恭喜，現在開始 03/08 19:05
: → o07608: 你可以當"嚴白虎"惹，揪咪^.<」這種鬼東西咧 03/08 19:05
: → o07608: 要比拿別的東西比，拿訂價和DLC想嗆光榮三14的話 03/08 19:07
: → o07608: 只會讓全軍三國臉跟著越來越腫而已 03/08 19:07
: → o07608: 有觀察三14的話，也會發現人家是有在持續更新 03/08 19:48
: → o07608: 修正缺點或新增更便民的系統 03/08 19:48
全軍三國是有很多缺點還有待改善的地方
像是什麼種族兵種差異性不夠大 不過那都是跟全軍戰錘比
但是全軍三國自從發售後已經經過一連串內容更新
其中包括新機制 新兵種 新可選勢力 新傳奇 其中有許多部份是免費更新
整體遊戲改進算是有目共睹 明顯感受到CA對這部遊戲的企圖心
如你所說如同觀察三14 實際上這段時間全軍三國的更新
絕對不只單純"修正缺點或新增更便民的系統"而已
: → o07608: 如果你三14能用玩曹操的方法玩嚴白虎全破，我給你跪 03/08 20:16
說的好像在全軍三國玩嚴白虎隨便都可以當成在玩曹老闆一樣
明顯勢力機制不同 不知道你是雲玩家 還是都開雙簡單在玩
是說 會跑來這邊嗆人臉腫 我猜不是釣魚就是夜郎自大
先不說三14東蹭西蹭好不容易賣了個20萬 那個遊戲內容也好意思說人家臉腫
不過用全面戰爭來比光榮三國志 未免也是太苛刻了
畢竟光榮三國志 是個把一團貼圖標上數字 就說是百萬雄師的純粹戰略遊戲
我覺得一樣是做戰略遊戲 光榮可以多參考瑞典蠢驢Paradox
畢竟人家P社五萌 隨便一個"的本體"都更有趣不少
不 我想那個被嫌得要死Imperator: Rome 遊戲性都完爆三國志14
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2020-03-09 01:30:00
嚴白虎代表的是有別於漢軍和黃巾軍的第三種文化勢力會在那邊糾咪的就不是沒玩就是又一個光榮精神股東
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2020-03-09 02:12:00我不覺得兵種少是跟戰鎚比欸你跟其他代比三國兵種還是超沒特色 每家都一樣
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2020-03-09 02:13:00阿提拉或羅馬等原版不含dlc 兵種就比三國豐富很多了
作者:
s59654655 (s596546ff)
2020-03-09 08:10:00其實全軍三國我也覺得越改越好玩了，目前期待南蠻中不過三國有一點我比較不滿意，就是兵種互搏的動作跟砍空氣一樣，不知道是不是因為是使用戰鎚的遊戲引擎兵種同質化幕府將軍更嚴重，但是幕府的小兵互搏我可以看很久欣賞，三國的我都懶得看了不過總體而言還是屌打三國志18條街啦
作者:
stormNEW (再也不信人)
2020-03-09 08:43:00光榮三國現今根本是貶意辭了只能騙情懷跟小孩
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-03-09 09:26:00
不就側重不同而已, 吵這有意義嗎? 不然拿三國14當標準也可以說全戰三國就只是拿免洗公仔標個名就說是歷史武將..
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-03-09 09:39:00好了啦 換吵p社和暗榮換個口味吧
全戰三國新DLC的主題應該還是呂奉先吧，懷特嚴算是順便
作者:
wed3qla (阿川)
2020-03-09 11:31:0014好玩不同類型，你哪來的優越感啊
14好玩啊，全軍三國超快膩，羅馬2強多了，不要再拿幾年後會變好來說嘴，這跟光榮的威加版有什麼分別？
小孩子才選擇，大人2個都有，想玩什麼就玩討論哪個強更沒意義，喜歡玩的就算再廢一樣花你很多時間會在2個之間有選擇困難的就代表你其實並沒有非常想玩那還是繼續觀望，等到你覺得真的很想玩再入手
作者:
gamebird (gamebird)
2020-03-09 12:41:00這風向...
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-03-09 12:50:00全軍三國比較像遊戲 比較不像三國 遊戲性當然贏所以劉備那能力是啥咪碗糕 可以解釋一下別人的心情嗎?
大社群時代不開放MOD跟workshop註定被壓在地上摩擦
作者:
nealchen (NealChen)
2020-03-09 13:59:00下一代全戰要做兵種差異性 可能要等中三了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-03-09 14:02:00其實我覺得三國是在配兵上太自由了、派系特色兵種少通用多結果就是你玩哪個派系都能自由配兵，就很像玩世紀2開全科技很無聊一樣
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-03-09 15:00:00
光榮三國的武將才不只多立繪, 每個還附典故出處能力評比特性技能甚至專有事件, 你所謂CA的想法放到光榮三國只算雜魚武將標配而已, 還不說所謂天賦樹除了大招其他幾乎都只是塞免洗技能湊數..光榮三國志專長就武將塑造, 所以系統設定會讓知名度二三流武將都有表現, CA設定卡維持費卡指令卡屬性, 連一堆一流武將收了也只能當花瓶, 兩邊設計理念差那麼多是要比什麼..照你說法五圍特性還不都有其功能?XD 怎麼全戰三國的免洗天賦就不是隨便變一下?武將招募就CA更隨便的點, 光榮還有考證哪個武將哪時在哪地出身, 要搶還要事先部屬, CA搞的104招募系統擺明就是免洗娃娃貼個皮而已, 雜魚不弱就廢話, 大家都免洗娃娃當然雜魚也不弱呀, 反正只差在貼皮而已不同遊戲類型沒什麼好比不就當然的? 這也能嫌呀??這麼愛不同類型亂比, 那我拿巫師三當標準, 全戰三國沒劇情沒演出根本垃圾是吧?
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2020-03-09 19:08:00
精神股東 不意外 哈哈
作者:
BIGT (BIGT)
2020-03-09 21:38:00我覺得其實兩個都不錯玩阿XD 各有各好玩的部分
作者: EZTW0000 2020-03-10 00:38:00
三國志就只是數據遊戲
作者:
wed3qla (阿川)
2020-03-10 09:21:00幕府將軍開始玩，拿破崙以後還真的覺得差異沒多少一樣繞背A過去RTS到底在自以為甚麼買遊戲還能比較優越感是多廢啊
抄P社的塗色遊戲還說是戰略，光榮三國志就只是蒐集公仔遊戲而已
作者:
wed3qla (阿川)
2020-03-10 12:15:00看就知道沒玩
作者:
AOB123 (命運)
2020-03-16 11:43:00純噓偏見+單向觀點