[外絮] 2010-2020 NBA GM的選秀總評分
文章代碼(AID): #1eWNE0E3 (NBA)
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753314176.A.383.html
https://craftednba.com/draft/gm-study
主要分析集中於2010至2020年的選秀，以完整評估球員職業生涯。
2021至2025年僅供參考，不納入評分中。
主要使用的表現指標為 SurplusPM：　
計算公式: Formula: 66% × PlusMinus_vs_Expected
+ 33% ×(PlusMinus_vs_Next5_Median + PlusMinus_vs Next5 Average)
- 66%來自 XRAPM 與預期值的差距　
- 33%來自 XRAPM 與接下來5名球員的比較　
- 此為每年平均值(非累積值)
SurplusPM 與預期的差異：　　
衡量球員實際表現與其選秀順位預期表現的差距(高於或低於預期)
命中率(Hit Rate)：　　
指該順位球員表現優於接下來5名球員的比率
穩定性(Consistency)：　　
衡量球隊是否能避免選到完全失敗的球員(busts)，並在選秀中持續找到有價值的球員
為了方便表格製作 進行以下縮寫
ExpectedPM => EPM
CareerPM => CPM
SurplusPM Score => SPMS (主要看這欄)
Performance => Perf
R.C. Buford歷年選秀評分(A):
https://i.imgur.com/5UViYFF.png
所有GM排第四 僅輸Larry Bird、Daryl Morey、Masai Ujiri
Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf
2 2011 15 Kawhi Leonard -1.10 7.30 +8.01 Elite
11 2017 29 Derrick White -2.01 3.48 +5.66 Elite
42 2011 42 Davis Bertans -2.64 1.08 +3.80 Elite
55 2016 29 Dejounte Murray -2.01 0.92 +3.38 Elite
80 2014 30 Kyle Anderson -2.02 0.59 +2.70 Good
168 2011 29 Cory Joseph -2.01 -0.47 +1.17 Good
288 2018 49 Chimezie Metu -3.18 -2.57 +0.61 Good
219 2019 29 Keldon Johnson -2.01 -1.94 +0.50 Good
249 2013 28 Livio Jean-Charles -1.96 -1.96 +0.21 Average
285 2010 49 Ryan Richards -3.18 -3.18 +0.10 Average
310 2019 49 Quinndary Weatherspoon -3.18 -3.18 +0.08 Average
312 2015 42 Olivier Hanlan -2.64 -2.64 +0.07 Average
346 2011 59 Adam Hanga -4.40 -4.40 0.00 Average
348 2012 59 Marcus Denmon -4.40 -4.40 0.00 Average
350 2013 58 Deshaun Thomas -4.38 -4.38 0.00 Average
371 2017 59 Jaron Blossomgame -4.40 -4.40 0.00 Average
488 2019 19 Luka Samanic -1.42 -1.95 -0.60 Poor
490 2010 29 James Anderson -1.47 -2.71 -0.77 Poor
584 2018 18 Lonnie Walker -1.38 -3.63 -2.35 Bust
截圖版本: https://i.imgur.com/ztFDb0W.png
數據主要為探討2020年前的選秀
20年後的才算在Brian Wright身上
但樣本數少 故BW不會有評分
20年球員 還是有排名評分 所以Tre、DV在球員榜上
21年後球員 僅有評分無排名
Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf
44 2020 41 Tre Jones -2.54 0.71 +3.76 Elite
559 2020 11 Devin Vassell -0.82 -2.74 -1.89 Poor
剩下21年後球員:
https://i.imgur.com/1qLXqEV.png

早說選秀不差了還一堆人一直罵

Bertans 第三高蠻有意思的

DV居然已經是poor了....

因為12順位是哈利？導致前面的幾個都爛掉？

他是跟後面五順位去做比較, DV後面有哈利所以被評低分

但我說真的，這樣其實不太公平，比如小丑選秀那年，應該是小丑前面的都是busts等級的…但是卻有小丑前面五個順位的選擇因為小丑被評價低分，樣本太少這種奇怪的狀況就會特別明顯。

他有挑後五個的話就可以稀釋一點了吧，總不可能後五個每個都小丑，那也只能說busts了二輪出來的大部分不會因為小丑這種特例變得很怪啦

但是小丑那年就會變成只有小前五位被扣分 這完全不合理

反而是選一個這種的加分不少，BW的tre就正分啊

只有那年的37-40順位被扣分（小丑41）完全不合理，照理論上，36之前的應該要被扣更多分才對吧！

他有公式的，越接近樂透的放槍扣越多分，順位越接近（譬如DV)扣越多，所以才變成負的

但這就很不合理，憑什麼只會前一位的被大扣分？明明前面所有人都可以選…

他的評估是xRAPM(類似以前的RPM), 然後比(1)該順位預期表現 + (2)後五順位平均表現, (1)佔2/3 (2)佔1/3權重

LJC 沒上場過吧? 評分也算Average?

他的公式不考慮資產問題，沒上場就不算爆順位有後面就會接近於平均

DV近年的DRPM太慘了都是聯盟倒數等級(PR6) 所以爆炸

他的算法還是基於於+/-類的，所以在上越多醜越多的坦隊打越多時間被扣越多分，RAPM沒有扣除離群範圍的原則有興趣可以翻翻整個名單，有些業界被評價選秀還行的球隊跟GM，會因為太衰長期樂透順位不佳新秀表現也不算突出，選了一堆像DV這樣的，然後分數被扣爆

怎麼一堆沒什印象的還有Average

意思是指，後面有更有潛力的可以選沒選到吧。

都是次輪選進來的,期望值低啊

沒來報到的就是0分，也就是Average

XD一堆沒留下來的二輪通通average 不過二輪就福袋看 好像這樣也算合理

RC 那個名單的評分還蠻符合印象的

這樣講的話Cory Joseph的後面一位Jimmy Butler

難怪 原來不要負分就有average