Re: [閒聊] 葉元之怎麼跟性侵扯上關係了

作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 21:25:47
※ 引述《gggiantguy (莫笑)》之銘言
: 人家拿幼童被性侵這點打他
: 結果他在那邊
: 不是喔
: 是猥褻不是性侵喔
: 沒有性侵這回事喔
: 靠北 這是重點嗎
: 這時候隨便說個會關注不就好了
: 他節目通告也跑這麼多了
: 感覺不應該犯這種錯啊
:
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 21:27:00
鄭麗文之前說地溝油沒有危害身體健康 其實是法院判決說的 地溝油符合你島標準 對ㄚ 但誰care法院判決說啥 態度比較重要 對ㄚ
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2026-08-28 21:27:00
我印象中還有說女童不願意接受安置,不知道是不是我記錯
作者: Javelin (can opener)   2026-08-28 21:27:00
反正他下一屆也選不上 不如現在嘴邱一下
作者: redDest (油宅)   2026-08-28 21:27:00
超爛開車習慣撞死人不算殺人
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2026-08-28 21:28:00
這議題很難搞就是這樣,閉嘴是最好的,你用法律講人家說你冷血
作者: ririoshi (角落住民)   2026-08-28 21:29:00
他說凌虐不一定造成傷害ㄚ 然後被狂噴
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 21:32:00
喔喔好像是這個我覺得嚴謹一點 法院判決是說地溝油精煉後符合標準所以無法證明有具體立即危害 但沒有具體立即危害不代表地溝油合法 因為飼料油本來就不能賣給人超級安全讚讚讚的飼料油 也不能賣給人 對ㄚ
作者: Wardyal (Wardyal)   2026-08-28 21:38:00
你可以先把他名字打對嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 21:41:00
看得懂就好
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2026-08-28 21:57:00
當年符合標準也是因為檢驗項目和標準的關係吧
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 21:58:00
說不定以前很鬆
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2026-08-28 22:06:00
確實鬆阿 甚至原本沒規範油的來源 就是那次之後才新增的
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-08-28 22:08:00
油料大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com