Re: [討論] 再認真吹捧一次 AI

作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-21 11:18:29
: → Lordaeron: 咦....哪叫AI 寫個C++ compiler 也不是什麼問題> 02/19 15:49
: 推 yamakazi: 樓上,你會被手刻派噴爛,他們覺得不可能 02/19 16:52
: → yamakazi: https://i.imgur.com/ze6vGKy.jpeg 02/19 16:53
: → Lordaeron: 可不可能不是用講的,這是工程,請做一個出來看看吧. 02/19 17:31
不管你們AI 大神的誰, 先做個Compiler 出來看看吧。
如果還不行, 先做我的Pascal Container 的東西出來也可以。
不然, 天天在這講, 都沒東西出來,不就是在吹?
作者: strlen (strlen)   2026-02-21 11:26:00
ttps://thelonesomeera.com/callofduty/opus46.htmlhttps://thelonesomeera.com/callofduty/opus46.html你去自己手寫一個出來看看你要花多久 這是opus半小時尻出來的阿對了以上是純前端 自己另存下來 程式都在裡面
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-02-21 11:44:00
才不要,我幹嘛浪費我的代幣在我沒用到的東西上要寫編譯器作業自己寫
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2026-02-21 12:17:00
其實我貼過我用AI做的東西 說沒東西出來是不是故意不看XD
作者: s78513221 (TERIS)   2026-02-21 12:25:00
成果連結在哪方便看一下嗎?不然我跟這篇po主也是一樣的看法“只聞Ai寫扣強,不見成果用在哪”
作者: hidog (.....)   2026-02-21 12:25:00
我覺得L大應該是不爽y之前狂吹但又僅只嘴砲
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2026-02-21 12:26:00
a 一下別人id翻一下幾篇文章都懶得做的話..
作者: strlen (strlen)   2026-02-21 12:29:00
講成果的趕快去用手尻一個射擊遊戲啊這都爛大街了 應該十分鐘就寫出來了吧 快我還在等到底是手刻嘴砲強還是AI用嘴寫扣強
作者: s78513221 (TERIS)   2026-02-21 12:30:00
這種態度我想也不用討論了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2026-02-21 12:30:00
確實,本來就沒想理你...一看就不是文章TA的人 不要覺得別人想回你... XD
作者: hidog (.....)   2026-02-21 12:36:00
目前都說ai使用上還有侷限但也很少人完全排斥ai開發吧,在那邊吵手寫的在刷存在感嗎
作者: strlen (strlen)   2026-02-21 12:39:00
手刻仔整天吵你們AI仔有何成果就不算刷存在感了?好棒
作者: s78513221 (TERIS)   2026-02-21 12:45:00
其實就是沒用過,花錢買了pro也不懂怎麼接入工作流
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2026-02-21 12:59:00
互相尊重吧。承認有些領域用AI超快速輕鬆,承認有些領域用AI就是一坨屎。不要只有一種思考模式。一群人:認為自己專業領域,不能用AI寫code ,別人領域也不行。另一群人:認為自己專業領域能用AI寫code,別人領域也一定可以,不行是因為他們沒付錢買高級模型。這兩群人在哪不最終別人專業在互戰。其實就是彼此不了解別人專業領域,又不願意互相尊重別人專業,在那互戰而已。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2026-02-21 13:10:00
互相尊重這點非常認同,高級模型確實也沒有辦法解決所有的事情。XD我覺得板上比較有趣的是,什麼時候寫文章還要考試了,用不到就用不到,搞的好像有些人多重要還要講到他們滿意。伸手牌都伸出優越感來了,連別人寫的東西都不看,好意思說別人沒寫。其實寫文章是寫給願意看的,不願意看的,說真的就讓他自己繼續嚷嚷,尷尬的是他也不是別人....看笑話的人多的是。
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-02-21 13:28:00
成果有啦,我之前有個文章說NV出了個repo全AI完成人工不介入,被噴爆#1faPbkvL
作者: sinclaireche (s950449)   2026-02-21 14:49:00
y大被噴爆的原因我想y大應該也很清楚
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-21 15:40:00
不是說Compiler? 這才是我的重點,和你的網頁有何關?這種說A 回B 的有比較爽?可不可能,不是用講的。
作者: strlen (strlen)   2026-02-21 15:54:00
阿這個網頁遊戲比Compiler 簡單1000倍你刻啊https://github.com/anthropics/claudes-c-compiler不如你也刻一個來
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-21 15:55:00
啊??丟回給我? 什麼邏輯?@yamakazi,寫編譯器作業? 你寫過這種作業?再說你都說可以了, 就表示問題不大,生出來了,你就是第一人了。以一人之力,頂掉VS的Compiler team,Microsoft不請你就無法和股東交代了,因為請你一人就可以省下不才成本.AI有其局限性,沒通用性的可能性。
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-02-21 20:15:00
資工系不都有開編譯器的課程嗎?而且微軟自己都在用AI寫程式了不是?
作者: gundamdx (真飛鳥)   2026-02-21 21:17:00
舉微軟當例子不覺得很好笑嗎?Windows 11可是被一堆人當垃圾在唾棄的耶XD
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-21 21:17:00
咦? 有編譯器的課程代表會有編譯器的作業要寫一個出來?但微軟在等你用它的AI 來寫它的VC++ 呢.
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-02-21 21:35:00
XD
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-21 23:46:00
最後, 不管是TonyQ還是strlen, 從都不看別人在回什麼都是自顧自的札草人,人家說A 他用B來回答。
作者: strlen (strlen)   2026-02-22 00:01:00
所以你刻不出來嘛 好喔 刻不出來就說嘛連爛大街射擊遊戲都刻不出來喔?看來你那個什麼編譯器 真的是你寫的嗎呵呵呵然後為何你問 我們就一定要答?啊真的貼給你編譯器的東西你還在那邊鬧什麼?所以我說工程師真的都一群 呵呵沒關係啦 剩沒幾年 偷著樂吧https://github.com/anthropics/claudes-c-compilerhttps://github.com/anthropics/claudes-c-compilerhttps://github.com/anthropics/claudes-c-compiler貼個三次 再看不到 你要去看眼科了 你要的AI寫的編譯器這不是我做的 AI大神Antropic本家用Claude寫的 自己進去看我做不出來 那個爛大街射擊遊戲 我也不做出來但這幾個月我已經用AI搞了十幾個專案了 爽產值我是沒認真算了 大概也有個五六百萬吧 有空再問問
作者: s78513221 (TERIS)   2026-02-22 01:44:00
經典的老王賣瓜自賣自誇...https://i.imgur.com/LJGDxxa.jpeg如果20美就能做出來那確實值得買來用
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-02-22 07:27:00
這社會就是會有偏激仔幫忙吹,所以才需要老王賣瓜 唉總是以自己視點論斷事情,互相尊重很難嗎
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-22 08:53:00
咦!!strlen 你的英文是怎麼了.....人家有blog呢至是於什麼邏輯變成要我做,我也不明白。要是我做出來哪怎麼辦好呢?這種程度的FPS, 網路上抄都有。id software 有open
作者: sinclaireche (s950449)   2026-02-22 12:59:00
那個C Compiler只是拿來說明agent team的功能 實際上成品很爛$20的現在也不可能做出來
作者: hidog (.....)   2026-02-22 13:31:00
產值幾百萬,那還不AI創業?
作者: ku72 (ku72)   2026-02-22 19:31:00
只要開源 能被AI爬的 AI都能做出來 這應該都是共識了 重複造輪子 造類似輪子 都可以用AI加速 大家就別對這較勁 和氣過好年呀
作者: vi000246 (Vi)   2026-02-22 21:28:00
A我id 也有我做的啊 花三小時燒了六百台幣你自己手刻看要花多久
作者: SuGK (GK)   2026-02-23 11:35:00
產值五六百萬怎麼算的 好奇
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-23 13:46:00
strlen的講法我猜是他用AI在這幾個月拿了5,6百萬的案子
作者: strlen (strlen)   2026-02-23 14:46:00
差不多拉沒認真算 唉 說真的啦 外面業主們還沒發現這些東西 但遲早也會發現的 趁現在趕快能撈就撈R 不撈是傻子反正現在有工來我就接 價格隨便啦 都是opus codex寫給你全都是200鎂最高方案 幾十個agent大軍開下去程式我一行都沒看過 有bug出問題直接跟AI哭鬧無聊去看程式 寫得都超好也超完整 唉 這產業真的完蛋
作者: viper9709 (阿達)   2026-02-23 16:45:00
產值幾百萬@@
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-24 09:59:00
strlen我沒看到200鎂的呢。
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:40:00
ChatGPT Pro是$200,Claude最高方案是以量計費的吧?
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:40:00
現在就是訂閱跟API以量計費兩種 API是對接企業用的有幾個專案我有幫接GPT跟Gemini 自己用當然不要用API啊等哪天有人贊助我讓我用API我馬上轉 呵
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:42:00
……?那訂閱超額加錢算兩種混合嗎Coding agent現在有API的嗎?哪個啊?怎麼聽起來很像把coding agent和直接使用model混著講9個月五六百萬台幣的產值喔……以我做過甲方的經驗來說不是不可能 但那是很菁英了 而且菁英的點不是在很會用AI而是有辦法同時並行和複數個甲方溝通處理 除非有請員工畢竟strlen也沒說是他一個人去和所有甲方立回的
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:53:00
你才在混著講 agent跟付款方式是分開的齁....
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:54:00
那要看你買的是啥 agent權限來自哪裡啊
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:54:00
五六百萬一點都不菁英 你只要狂吃案子 就有啊
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:55:00
OpenAI跟Anthtropic都有200鎂方案 就那葛阿 在講啥?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:55:00
狂吃案子還要都能是能直接丟給AI寫的 能找到這麼多很菁英蛤 「OpenAI」本身沒有方案 ChatGPT或GPT才有方案Anthtropic也沒有方案 Claude才有 然後Claude的$200方案是啥?來個連結?
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:56:00
喔 Anthtropic方案我搞錯是100鎂 反正能訂最高我都訂了OpenAI公司出的chatGPT 200鎂方案 呃 有必要這樣?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:57:00
蛤 可是Claude Max不是$100 等等怎麼突然有股很重的雲味
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:57:00
中文小老師 老師好
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 11:58:00
https://claude.ai/upgrade 你是不是還在幻想
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 11:58:00
"From" $100
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 12:03:00
這就是越描越黑嗎 被人發現一堆雲發言開始轉移話題了
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 12:04:00
隨便囉 你說雲就是雲啦 其實我什麼AI都沒用過都嘴砲 呵呵錢也不是你在賺 話都給你講 OK的啦
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 12:04:00
你現在的發言看起來真的很像是吹牛不打草稿
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 12:05:00
對 我都吹牛 發言都廢話 把我當空氣就好 讚對 你抓到我了 我都假的 嘻嘻怎麼樣?這樣你得自尊心有沒有比較好過一點?這樣能讓你好過的話 對啦我都吹的 我是騙子 我雲Vibe coder 呵呵呵啊對了 最新那編新聞去看一下啊總不會新聞也再騙 對吧
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-02-24 12:08:00
新聞不騙和你牛皮吹破有個屌關係?講話很嗆但都不講細節 講到一點細節立刻漏餡 實際上有在用的人一看就發現不對勁那我確實抓到你都是假的騙子了 每秒幾十萬上下 收入支出都不管隨便 是大谷翔平我信 是strlen我不信
作者: strlen (strlen)   2026-02-24 12:24:00
是的 我是騙子 讚 謝謝你的讚美我連程式都給你了還不講細節...你有程式嗎有作品嗎?可憐哪 崩潰成這樣 XD
作者: Lordaeron (Terry)   2026-02-24 14:12:00
wait...strlen, 你的作品在哪?
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-02-25 00:25:00
卡等字串長度的大作
作者: expiate (夜露死苦)   2026-03-07 00:25:00
感謝Romulus大大細心的追問,讚讚
作者: s78513221 (TERIS)   2026-03-07 09:00:00
所以百萬收入的作品在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com