作者:
bxc (中年魯蛇聯盟)
2025-11-19 20:38:56你也太慢發現了吧
CLAUDE CODE玩很久了
PYTHON簡單的需求
講完直接出介面
以前不熟悉的語言 有範例可能還要改半天
現在直接叫AI讀API 讀CODE
讀PDF 直接幫你做摘要
不過目前很多人還不會用VSCODE
都還停留在瀏覽器問答介面
當然工程師還是有優勢的 比一般人上手快
不過這個優勢會逐漸縮小
我還是很難想像一般人如果對自己的需求不明確要怎麼生成一個產品就是了
作者:
acgotaku (otaku)
2025-11-20 00:09:00Cursor 用戶應該快追上 vscode 了
一般人就是走一步算一步啊 想到什麼做什麼 反正你生個版本我來用用看
如果不是在現有的東西修修補補 或是同樣的東西之前做過 不然R&D的過程中滿常會有不確定最後的成品應該是什麼樣子的情況 try and error 也滿常見的
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-11-20 07:40:00我免費仔都用VDCode + RooCode/ KiloCode……
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2025-11-20 09:00:00我自己目前也是GPT,手動複製貼上，AI變動太快了 先當老人用傳統方法，順便練下prompt的能力
cursor/windsurf都是vscode的分支 無痛轉移不難 用用看就知道了很多老人會覺得我習慣我現在的開發模式了 但其實你不用一些agent功能 也是可以在cursor/windsurf重現原本的開發模式 然後慢慢發現AI的新能力
作者:
acgotaku (otaku)
2025-11-20 14:10:00vscode 大部分插件都可以無痛轉移cursor如果怕套件會掉得 可以不用擔心
推vscode，我也這樣用。表面上慢很多，但這個模式比較容易發揮人類跟電腦各自所長。目前的AI從基礎模型到周邊一切工具都不會太穩定。許多人做事受不了工具有事沒事就變，結果到AI時代卻選個經常變動的工具。這樣 報酬/風險 的比例未必很理想，即便在某個時間點有理想值，長期看也未必都很合適。
工具變太快了所以我決定用 Continue.dev 自己搞(ry
作者:
shter (飛梭之影)
2025-11-21 02:39:00我們是用VSCode 的 plugin 後就不用 cursor 了現在的 AI Agent plugin 在 VSCode 內自動完成專案快很多
Claude Code問題是訂閱也有用量限制 Cursor可以試錯
作者:
prag222 (prag)
2025-11-21 21:01:00沒用過cursor早期vs+copilit給我配gpt3.5太弱，又要付費，有可能上傳全部程式碼，後來走提示詞路線半手動，我用gpt問的我都還覺得回覆速度慢，沒時間沒錢學agent