AI終將取代所有的軟體工程師
不是立即性的
但就是會逐漸侵蝕
從兩年前GPT4剛出我就講了
當時版上風氣就是取代資淺資深不要想
兩年過去了
全世界的Senior被砍多少人了
反正還是很多人在那邊敝帚自珍
講白點也不過就是台灣的企業僵固性
在保護著那些自以為很有價值的老害
等能源跟算力上來
軟工就是夕陽產業
什麼Code的可維護性都是屁的時候
過去我們讀的這些知識根本付諸流水
這年代再進場軟工的新人只能說是韭菜
在算力還沒上來軟工還有殘餘價值時
能撈多少算多少
所謂的Domain Knowledge 已經跟軟工無關了
作者: superpandal 2025-06-15 22:23:00
貢獻給公司的本來價值就會打折 開源也是 要在職場鞏固這種價值是不可能的 除非惡事做盡我選擇的是自己玩自己的同時也稍微了解一下市面上流行的那些可以被取得的其實根本沒有藏起來過 一堆大公司藏起來的才是真藏
作者: CRPKT (crpkt) 2025-06-15 22:46:00
將來 AI 還會更強沒錯，但要知道這兩年市場主因是利率
AI 等到機器人成熟，會取代99%的職業不是只有軟體工程又一個把裁員主因歸類到 AI 的天才
機器人還遠，軟工近在眼前把軟工衍生技能作為main角會最受衝擊什麼OOP DP的，鑽研這些方法學說的，浪費生命新的軟體清談學就是咒語怎麼下了
作者:
bxc (中年魯蛇聯盟)
2025-06-15 23:00:00認同 現在只要會DEBUG就好
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2025-06-15 23:37:00快取代我，我想回家種田，都講三年了還在被取代
OpenAI Codex了解一下就知道到底取代是不是進行式，token 費用跟請人比起來差太多了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 00:17:00工業革命現在第幾年了 機械取代作業員了沒
覺得這就像在說網路發明後只要複製貼上就取代一堆工程師至少工程師還是第一梯隊能用ai 提升自己生產力的
作者:
NDark (溺於黑暗)
2025-06-16 00:25:00@Romulus 工業革命出現了 裁縫這個職業沒消失 但是沒落了服裝設計還是存在 但是只有頂層的企業在做設計其他的所有公司都只能抄其他國家的流行
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 00:34:00裁縫只是改成人用機器裁縫而已 做裁縫的人也遠多於工業革命前的人沒落的只有非藝術性質的手工裁縫
作者:
NDark (溺於黑暗)
2025-06-16 00:37:00沒錯 所以 程式"設計" 不再存在 大多數都是碼農
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-06-16 00:39:00AI終將取代"所有"的軟體工程師，那麼誰做AI？ OpenAI的工程師失業了嗎？ 邏輯爛到笑死。
作者:
ku72 (ku72)
2025-06-16 00:55:00會不會取代不知道 但目前就是一堆拿AI生成的code 急著找人幫除錯
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-06-16 01:01:00我認為 最慘的情況就像Anthropic推崇的形式 工程師寫一堆規格 附一堆文件 教AI怎麼寫 他幫你寫好 你負責檢查即可 但要有人寫規格跟文件啊（X而且我認為AI很好維護的程式人也應該很好維護規格文件都齊全的東西怎麼難維護 XDDD除非有一天 Reasoning可以跳脫現在的技術限制 變成可以用超低成本想出人才能想出的解決方案 但看起來還很遠現在用倍數級運算硬疊的效果 就算及格 實在太貴了只是寫程式從比誰CRUD快變成誰大局觀好而已（我對AI衝擊的一貫想法）
作者:
h920032 (王者迪西)
2025-06-16 07:14:00寫規格的的人是PM吧？
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-06-16 07:34:00美國裁員的原因為是降本增效，很多美國公司都在亞洲招人，而不在美國招人了。
作者:
holebro (穴弟弟)
2025-06-16 09:00:00真的 現在就是趁還能撈盡量撈
能撈就撈，能混就混，時時刻刻思考退路跟第二人生，有其他人通過AI做出更多績效取得更高的credit，也祝福他職場順遂
作者:
Obama19 (^_^)
2025-06-16 09:44:00不至於完全取代 但職缺只會剩1/10 或更少看現在板上一堆老人幹古或失業文就知道 大趨勢不可逆
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 10:03:00至少我失業和AI關係差不多是零………………
作者: hobnob (hobnob) 2025-06-16 10:22:00
我覺得被裁員是前兩年超收的問題….
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2025-06-16 10:33:00不是 所以你的觀察就是舊觀點重貼也沒有新論述短短幾句 信不信隨便你 這樣？那...抱歉 這連內容都還戰不到就該開噓了
作者:
newbout ( nb 但沒有 a )
2025-06-16 12:23:00我能同意取代部份人，但取代所有人這怎麼可能會發生不用 debug、驗證終究還是要靠人擔責任的吧不用 debug 、驗證程式？
AI這麼膩害為啥還不能幫我炒股炒爆也不用煩惱職涯了，不是嗎0.0
樓上早就很多人用這個在炒了 問題是人家賺錢也不會開源他們的模型
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 14:34:00粗工最不會被取代 = =
作者:
Obama19 (^_^)
2025-06-16 14:46:00等到AI機器人成本小於粗工 粗工一樣被取代 時間問題而已
啥時可以取代粗工0.0趕緊的！家裡每個月請人都花上百萬了==
作者:
HybridSC (VisionS)
2025-06-16 16:47:00對，你是全世界第一個想到的，真厲害以後只要跟ai說幫我寫一個月入千萬的程式，ai就會自己幫你寫出來，真棒
作者:
hooll111 (Katsudon)
2025-06-16 18:20:00是 我去鏟薯條
作者:
pttano (pttano)
2025-06-16 19:13:00厲害,真是先知
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-06-16 22:35:00AI那麼厲害，你怎麼不靠AI寫程式，取代 FB，IG，微軟產品，年入數兆？大家是怕賺太多，不敢用AI寫程式，對吧。怕用AI寫程式賺太多，可以先用AI寫個取代Line pay的程式啊，每年賺幾億而已。你能用AI取代大部分的工程師，這種發財機會為什麼不自己出來賺呢。
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-06-17 01:38:00我自己想法裡面的「規格」 可能一半是PM給你的功能面規格但會有另外一半是技術上的規格 例如以前端而言 就是指定語言、框架（React、TypeScript、Tanstack Query）跟構成策略、格式規範當然你也可以花錢叫推論模型幫你生 但我認為以後工程師的好壞分別在於你判斷這份規格表的好壞推論模型也只能從別人的經驗猜測選擇的優缺點
你錯了，你叫AI去跟USER溝通看看，AI馬上就切腹了。
作者: internetms52 (Oaide) 2025-06-17 11:19:00
domain knowledge 怎麼會跟軟工無關呢，軟工不是應該包含domain knowledge 對程式語言的轉換嗎？這個結論怎麼來的
作者:
O187 (187cm)
2025-06-17 12:32:00想太多 金融業一半以上不會寫程式的IT 栽也不會栽他們裁
作者:
ck237 (白色小雞)
2025-06-22 08:41:00沒啥感覺