作者:
halow (阿痞痞)
2025-03-10 21:10:49目前我是軟體工程師，主要負責網頁開發，前後端皆有涉略。近期有兩個職缺機會，但發
展方向截然不同，因此希望能獲得一些建議。
選項 1：雲端 Infra
主要負責雲端基礎架構，這是我目前最想嘗試的領域，應該能學到許多新技術。
但我完全沒有相關經驗，薪資可能會有較大幅度的調整，未來可能也不會再涉及開發工作
。
選項 2：容器化（Docker/K8s）
以容器化技術為主，可能仍會涉及開發工作。
這部分我並不算熟悉，但相較於 Infra，我的開發經驗或許能讓我較快上手。
薪資影響應該較小，但長遠的成長幅度不確定。
雖然我不排斥開發，但基於長期發展的考量，認為純開發的競爭壓力越來越大，未來可能
難以與 AI 競爭，因此希望往雲端或基礎架構領域發展。
考量到我的年齡因素，這次的職涯選擇需要更加謹慎。從長遠發展的角度來看，哪條路的
前景較佳？轉換跑道時是否有需要特別留意的風險？有哪些關鍵因素值得考慮？若有相關
經驗，能否分享選擇這類職位時的思考方向或建議？
感謝大家的回覆。
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2025-03-10 21:16:00Infra Engineer ~= Yaml Engineer雲端的 AI 焦慮不會比開發好
作者: hobnob (hobnob) 2025-03-10 21:18:00
你幾歲工作幾年？選項2是一個獨立的職缺嗎？這些不是平常就在使用的工具嗎？
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2025-03-10 21:31:001. ai 表現很好畢竟文件相對齊全並且變動少2. 現在應該算基本功，有比沒有好真要說我覺得是要選能賺錢的公司技術能幫你增加那些公司的機會網頁開發理論上往系統設計或是領域知識走不知道你幾歲，自己評估機會成本與風險吧
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2025-03-10 21:50:00如果是轉去做 junior infra 只能說風險很高報酬很低
2職涯會走窄吧，小公司用不到、用不著大公司坑就那些，也要考慮能不能進1雖說AI取代難度高，但本身職缺數量就小於RD有AI焦慮一律建議轉往管理職
老實說你做1也不可能不碰容器 做2不碰雲端也很少見照你的敘述1偏infra 2偏ap 看你喜歡維運還是開發
作者: hobnob (hobnob) 2025-03-10 23:16:00
請問你堅持繼續寫程式的理由是什麼？你給我的感覺很像7年都在CRUD，我很難理解做7年選項1、2都沒經驗跟概念（除非你原本做其他領域，後來轉web）如果是為了工作賺錢，有很多方法；如果有熱情喜歡寫程式，寫一些有趣的服務來賣也是一個選擇
作者:
zys (水肥大隊)
2025-03-10 23:26:00不大懂為什麼這個會分成兩個職缺耶 我們公司都叫devops兩個都要懂呀 平常的工作就是寫yaml網路及container的troubleshooting開發是比較少沒錯 不過還蠻有技術的喔 要去思考怎麼讓效能更好ai難取代啦 不管是devops跟SDE troubleshooting的屎尿工作 ai怎作
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2025-03-11 00:04:00這兩個差超多啊 一個開發 一個infra 不是碰k8s就是infra現在後端會k8s算基本 會k8s能跳的機會多一點
作者:
Csongs (西歌)
2025-03-11 02:03:00k8s不考慮假設只是使用 你文中這些東西一週就能學會了吧
你想偏infra的話，這塊重年資，各平台要經驗，以你的年齡其實偏不利 如果要on call的話健康狀態可能也要注意回答前面devops的問題 組織編越大切越細 開發 QA CICD 維運 網路 資安等都會切團隊，組織越小就要兼越多
作者:
holebro (穴弟弟)
2025-03-11 08:22:002吧
作者:
Suleika (Suleika)
2025-03-11 08:28:00你說的infra面都快被雲端商包光了，而且都在整合ai，反而是懂網路懂地端能做比較久說難聽點，快4x內文這樣寫是有點的搞不清楚狀況...我是建議你的狀況待傳產轉管理，不然就轉pm
2 應該是 SRE 或 devOps 的缺，感覺比 1 還好，純 1的應該沒剩幾年了
作者: hobnob (hobnob) 2025-03-11 09:58:00
我的想法跟上面Suleika 一樣，你的實際情況沒什麼優勢，不如轉PM或是其他職位
作者:
zys (水肥大隊)
2025-03-11 10:03:00devops薪水高 可是缺其實不多，當sde比較好
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2025-03-11 10:08:00原po不排斥開發 也能四旬找到k8s上開發的工作機會 挺好的吧 轉PM可能比這兩份工作跨的還大
作者:
zys (水肥大隊)
2025-03-11 10:40:00哈 我也覺的原po蠻厲害的當pm太煩了 人的溝通是最難搞的
還好啦，有啥好危險的，台灣又不是中國，沒這麼卷舒服就舒服下去，奔四也沒啥好在意的吧，人生出現大變動就去顧社區而已，台灣人好過的很
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-03-11 21:47:00這就是標準的，一年經驗，連續用十年… 深度永遠都是一年經驗。然後又想學新的技術一年經驗了。container都沒用過？有夠慘。"認為純開發的競爭壓力越來越大，未來可能難以與 AI 競爭，因此希望往雲端或基礎架構領域發展。"這更是不懂的人才這樣想。 dockerfile，或k8s的yaml，比程式更容易生成好嗎…如果你真認為AI能取代寫程式的人，所以想轉，那麼轉成yaml工程師，也會被AI取代。網頁前後端，需求更多變，永遠缺人，對老人友善，才是更廣更不容易被取代的路。越接近人，越接近用戶需求的職缺，怎麼可能更容易被取代。
你有兩個盲點 1.開發人員不會被AI取代只是要善用AI做出更有用、精緻和完善的東西 2. Infra的指令還更好生成而且維運領域新工具不時推陳出新做掉你原本手動的工作如果AI能產生部分邏輯就讓你感覺被取代，那你往維運走會覺得自己更渺小且更沒有存在感。另外，許多公司內各團隊權責不對等，維運的需求又不高因此你有可能不只練不到管理設施的功夫還常擦屁股揹鍋講這些也不是要否定這種職務，只是你最好更深入了解不同崗位具體的工作技能以及權責，還有自己的興趣志向不然恐怕會從一個害怕的地方去一個更可怕的地方
作者:
moon2519 (~X~X~)
2025-03-12 12:34:00都不推，把後端或者前端某一項點滿比較實在
作者: flash789 2025-03-12 15:57:00
1是SRE，但2是什麼？舊系統太多，要特別設個職位專門做這件事？不然容器化這件事不就開發的RD自己處理掉嗎