以下代po
大家好 目前小弟29歲
會計系畢業 轉職前都在從事會計業
去年11月剛從資策會全端班畢業（前端學vue後端學c#和mssql）
在年底成功轉行進金融業當資料庫維運（oracle r12）薪水也因為有會計經驗比一般後端多3k
所以就做看看
但至今做兩個月 還是只有學到資料庫查詢撈資料
不知道要不要繼續做下去還是轉回去找學過的c#相關工作
是怕以後履歷只拿得出oracle 但其他都不會 導致轉職困難
有請板上大神們指點迷津了
若有疑問也請各位提出 我會盡量回覆
謝謝大家！

有會計專業又在金融摸db 如果要求穩定的話我覺得可以繼續留銀行啦而且你也才做兩個月而已@@

看你目標吧，想這樣養老就這樣待到老也沒差前提是你能接受這樣的工作環境、內容如果你有其他目標，那就快跑，學不到東西的或是你可以把目標打出來看各位怎麼說

資料庫調教比套件caller有價值 真想跨，可以等這塊學完

哪間公司那麼敢會讓新人調教資料庫的

原PO只說撈資料2個月怎麼樓樓上說成DB調校？

金融兩個月權限都還沒開完吧

我是回樓上~

db 調教是沒招的時候吧 schema index 先設計好再說

再兩個月你最多只會寫stored procedure

推四樓

DB可以蹲 未來看是要專職DBA或是當有DB經驗的dev 價值都很高 不過特定軟體專屬特殊功能儘量少用 才不會被綁死

不如想想到底是想要用C#，還是想去哪個夢想公司

養老+投資 別把重心放工作上

會計去金融證券業比較適合，以前的domain knowledge可以應用在新工作上，比較可以說服新僱主僱用自己。

跟我狀況一模一樣拍拍我是全端去金融剛滿三個月也是都在撈資料庫建議你快逃

銀行很好養老 但29歲感覺還能再拼一下

更新友人回覆~

銀行學不到東西的

銀行的資訊業在業內通常是養老 擺爛的地位 反新技術之類的 建議你如果想多學一點 不要待在銀行業。

以前公司只會讓懂資料庫的人升team leader 別不知足了 光叫你提升效能就可以花好幾個月研究 你以為資料庫只有selecte而已嗎？

你刷一刷職缺 能力要求哪些 自己評估 投了被打槍就知道了

會oracle就吃不完了。這學歷去gg？想太多了。sql學好，llm學會用。如何搞出一套data pipeline比較實際

一堆公司的Oracle工作，就是只讓做select啊。Oracle只是個工具，會工具不值錢，一直用工具10年也不值錢。你用工具做過什麼樣的事情才值錢。

這樣有get到啥了吧，沒錯，就著重於business impact。29歲大齡轉碼選手，轉職就該想到新專業能否與與原本專業結合，增加說服雇主的籌碼，樓主原本的專業就有一手好牌了，就看樓主要怎麼打了。

一手好牌 太樂觀了喔

我之前在凱X把乙方東西接回來 自己全端弄vue+springboot 我不知道這樣會不會是你要的 我每天自主加班也沒人問 自己查最後忍不住離職 這是你要的嗎

原PO目標訂得也很奇特阿，如果真能接受台積或外商的壓力，早就不會規劃這樣的選擇了。看上別人的高薪，看上別人的壓力了嗎？先問問自己是否願意，現在每天晚上，花四個小時刷題，至少持續半年。工作高壓永遠不可能達到的標準一直壓你吧。只看到別人生活的爽，是錯誤的目標設定。自己的個性自己比較清楚，如果本身就是不能歷過長時間大量壓力的人，設定較適合自己的目標，反而更快樂

刷題之前，還要確保自己學歷能過篩選面試那關不然面試機會都拿不到，刷心酸的

先把資料庫設計，語法摸熟阿這行轉殖後需要時間沉澱不用太急拉先把原子化跟設計概念搞清楚

完全就是眼高手低類型的

做兩個月就在想東想西 自己下班做專案 看別人的open source 如何？64樓一句話就說明了：）

目標進外商的話 就是英文練好 練好功 三年一跳反正記住一直往上跳就對了 跳成功就是你的 跳失敗再養老

上班前刷一題，上班刷一題，下班刷一題，一天三題，一個月100題

只會工具當然有價值 只是能不能從中一窺堂奧重要的多 還是看工具到底有沒有哲學但oracle...要錢 db也不是能很隨性使用的工具儲存的方式也很多 但關聯式盛行

同樣是會操作 Oracle DB的工作，同樣CRUD，同樣都是會建立Index，有些人月薪破10萬，有些人月薪只有4萬。差在哪里？如果你不清楚差異性，當然會覺得工具是重點。不是否認技術或軟體工具不重要。應徵一份薪水高的職缺，不是只是"我會Oracle"。更多取決於1.你有沒有過其他面試的篩選規則。2.你用Oracle做過什麼事？ 。會鏟子很好，怎麼拿鏟子煮菜，煮出什麼樣的菜，才是重點。

看到拿鏟子煮菜我腦袋裡的圖片突然換了一輪

接近的年齡轉職，這個年齡其實還有很多可能性（不同產業公司的不同工作）

拿鏟子煮菜XD

鍋鏟阿

工具本身運作邏輯不會是一樣的 使用後當然會產生不一樣的結果 即便是大神依究如此 工具不重要那工具本身也不需要迭代 我認同用來做什麼怎麼做很重要但我不認為因為工具不同多花腦力與手力使其最終結果一致或相近是一樣的也就是工具會影響你做什麼以及怎麼做你講的是工具相同 自然工具就不是決定性因素而且你拿月薪破10萬與4萬相比個人認為不會真的比出什麼的 尤其在台灣