※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 有個問題好奇很久了
: 就是為何銀行業 電信業後端大部分是java
Bank 古時候是IBM 的全套的天下，主要是軟體帶著硬體在賣，幾乎獨佔。
電信業 古時候是UNIX，多的是Solaris 的天下。
這沒什麼好討論的了吧。
現在才有外圍的系統以Windows 為後台，畢境現在Windows Server 也出哪麼多年了。
也養了不少人了。
: 然後券商 科技業 it
券商 後台以前也是Unix + AS/400 為主。
: 多半是使用c#
哪已經是XP 以後的事情了，以前你看盤，都嘛在大廳看電視，或看券商的
TERMINAL。後來XP 的穏定，使大家普及PC 看盤，大家就開發PC上的看盤程式。
那麼同時間，要兩邊DEBUG的狀況，你是要找一個Windows / Unix 都會的，還是
只會Windows 的比較簡單？ 不用說了吧。就慢慢往Windows 移囉，就這樣到現在。
AS/400呢？這倒活得好好的。
: 這有甚麼歷史淵源嗎？
: 有沒有前輩可以分享的
: → recorriendo: 你知道什麼是mainframe嗎 07/09 00:17
廠商叫叫就是囉。
當然你要專指IBM的也可以。用詞講清楚就好。
: 噓 B0988698088: java就給你處理網頁跟簡訊用的你覺得是為什麼呢？ 07/09 01:55
Java 的好處是做web 以外，寫socket server 也是不錯的。
: → DrTech: 就很簡單，老人混飯吃就好，不要自己改最賺，改了又沒考績 07/09 07:14
如果是長官發下來的，怎麼會沒考績呢？
這東西又不是你心爽就可以改的。也不會是你一個部級單位或一個處級單位想動就動的。
: → DrTech: 。其他都是假的。 07/09 07:15
: → DrTech: 現在交易量大，穩定，安全也不一定要 main frame。現在要G 07/09 07:17
: → DrTech: UI也不是只有.net。全都是改了新系統又沒好處，不改最爽。 07/09 07:17
大量交易，不用mainframe 的，又已經on-line 了的，就是大陸的幾家銀行。
它們會換的主因是mainframe 也受不了哪個量。所以他們以
分散式的java+restful+mysql
加上redundant 來處理交易以及降低系統fail 的損失。
而大量交易，穏定，安全。如果以硬體的規格來說，你還真的找不到mainframe 的對手。
mainframe 上的OS360 和service 軟體CICS 也是很robust 的。所以，人月神話
的作者可以說功力是有實證的。
Unix OS 最robust Solaris 8.
DB 最robust Oracle 8i.
: 推 lairrol: 老人: 現在運作得好好地改屁改? 07/09 10:59
這句話，放去哪裹都適用吧。
若改壞了。
對個人來說，大不了就是「引咎辭職」。跟當政務官差不多呢......
但對公司來說，已經付你薪水拿不回來以外，
罰又罰不到（哪是得到同意的才能動手改）求償無門，
還要面對「系統要打回原形還是硬幹下去」的選擇，若資料有錯帳，還有追帳的成本，
被告的風險等。
以上的故事，就發生在「南山人壽」身上了，各位自信是大神等級的。
可以去查一下該公司的系統，出問題多久了，大概的故事怎麼了。
都可以google 得到。
《南山風暴追蹤》
【南山人壽啟示錄】
至於CN Liou 當初講了什麼，我沒備份，現在看不到了。
下一站 中X
作者:
lairrol (小黑)
2024-07-09 16:43:00南山的案例真的可以寫成一本書, 有生之年不知道看不看的.
知道的人，誰敢寫啊？是退休太閒想跑法院才會寫呢。看CN Liou 為何刪文，還有當時的論壇也不見了。
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-07-09 17:27:00不是混得很好嘛?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-07-09 17:41:00謝謝回應
作者: superpandal 2024-07-09 23:12:00
IBM不就微軟的好朋友 互相扛轎不就是當然 這兩家的我都不用就是面對軟體生態還是要區分陣營的
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2024-07-09 23:34:00這也是大家說金融業進去就不用出來了
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-07-10 06:43:00其實可以時光機去看，小聲說
作者: greenmusicya (綠世界) 2024-07-10 11:00:00
推
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2024-07-10 11:15:00南山事件真的有夠猛
作者:
NTUTM04 (TM終號機)
2024-07-10 13:30:00有趣 第一次知道南山事件
M$能發跡是因為IBM的放血，原因是B媽是IBM的大頭。我們期待，下一站中X
作者: worf 2024-07-10 14:27:00
100億 大案子 好爽
作者:
ss218 (大青花魚)
2024-07-10 16:41:00能做的事情那麼多 吃飽太閒才會去改跑得好好的系統做不好問題跟後續成本很大 做好如果不是主管支持KPI也不高
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-07-10 22:06:00英國那個政府破產也是看起來只有玉山換的比較好，中信最近在換什麼啊來去查看看
相對來說，玉山的出狀況，大概不太會上新聞。就體量來說，和富邦也不在一個量級。再說，要說是換成API的形式，但IBM依然是如影隨形。
作者: umidaisuki 2024-07-11 18:37:00
謝謝分享 第一次知道南山事件+1
作者:
tsaigi (菜雞)
2024-07-12 19:05:00第一次知道南山事件 漲姿勢了
換新系統要tuning一堆東西 不是程式移過去就好了 程式員不懂網路 不懂OS底層 不懂電力系統 都是遇到了再找人求救金管會也是睜隻眼閉隻眼 要是罰太重以後大家都不轉型了
南山的事情在金融業，甚至可以說在任何行業都可以當作教科書級的災難
作者: thomaschion (老湯) 2024-07-17 11:31:00
說老人不改的真好笑，長官就都是老人啊！就算是年輕人當長官，也不會犯蠢去動穩定的系統
IT高人都認為系統"新"和"潮"最重要，因為美國新創都是
作者:
TqpT (TqpT)
2024-07-28 00:05:00南山真的是經典案例...