作者:
applebg (數學不及格)
2023-03-17 21:41:05我覺得原PO至少還有個本科學歷，已經贏過很多人了。之前有跟一位軟體業PM聊天，她說職
那些學員一開始工作的薪資都不會高，可能三萬多而已，因為資工的醍醐味像是資料結構、
本功沒有辦法在職訓機構學習，所以寫出來的扣可能時間複雜度會變得很差，我希望你還記
是什麼，忘記的話去複習一下。
我是三十幾歲的壯年大叔，目前正在資工所補學歷，但是並不會期待畢業之後馬上找到高薪
很確定一個事實，而且我希望你記住這件事：『當一個普通的碼農，比當一個優秀的作家好
的話，其實我很想開一個youtube 頻道，講解『平庸的力量』，讓資料科學告訴我們為什麼
重要』，為什麼當一個『平均』的工程師很好。劇透：因為大部分的人領不到『平均』薪資
總結是這樣子的，好好當個平均的工程師吧！你選擇的科系是正確的，只是需要一點決心與
不會虧待你的！
作者:
derekjj (忘記帳號的男子)
2023-03-17 22:10:00推 平庸
作者: EchoRyne (EchoRyne) 2023-03-17 22:14:00
請問為什麼普通的碼農會比優秀的作家好
作者:
derekjj (忘記帳號的男子)
2023-03-17 22:17:00當你身邊都是不如你的拖油瓶的時候 ㄏㄏ
作者:
AxelGod (Axel)
2023-03-17 22:19:00你是有統計數據喔? 碼農比優秀作家好 哪來的自信
優秀的作家有很多演講 很多工商 但本業的收入的確很低
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-03-17 22:52:00我們需要作家 不需要你
作者:
cateran (雲川閒步)
2023-03-17 23:01:00J.K羅琳 & 史蒂芬金: 不會寫code錯了嗎？不講外國人 台灣多少碼農賺比九把刀多？何況很多人眼中 九把刀還算不上優秀的作家
作者: LincolnBoy 2023-03-17 23:21:00
推
認同 認識一個作家 花四年寫一本書 稿費只有一萬五 後來死心轉行
作者:
alihue (wanda wanda)
2023-03-17 23:34:00推。不以人廢言
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2023-03-17 23:35:00人人都用ai當作家
作者: roadblock (過去) 2023-03-17 23:53:00
不要看書啊
台灣的話的確是事實啦…很多行業你做的要死可能頂多40多k而已，而且還是管理職
作者:
c80352 (諳語)
2023-03-18 01:53:00各位冷靜 這話是聳動了點 但能理解意思
作者:
assassin (戳屁屁戳屁屁戳進去)
2023-03-18 03:19:00chatgpt已經取代作家 確實
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-03-18 03:35:00取代作家XDDDD
作者: zzzz8931 (肥宅) 2023-03-18 06:37:00
想戰作家？
作者: SKII588 2023-03-18 08:26:00
我也跟HR說過軟體PM的話
作者:
hegemon (hegemon)
2023-03-18 11:20:00你不知道優秀的作家賺的是普通碼農幾輩子都摸不到的嗎？你應該要說的是考慮成為優秀作家的機率以後，當普通碼農期望值較高吧
作者: yinxuanh (飄飄然) 2023-03-18 13:09:00
用錢來衡量的話，確實市場比較喜歡碼農市場比較喜歡，不代表比較高尚，每個人有自己的人生價值誠實的面對自己，而不是想改變市場，才是最重要的吧
作者:
DendiQ (貔貅)
2023-03-18 13:17:00當碼農好嗎？你是不是忘了最近 ai 的事..
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-03-18 17:33:00applebg 的薪水多少？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-03-18 18:06:00三流作家刪資料庫
作者:
f25681 (TakAnaShi)
2023-03-19 02:10:00蛤？
作者:
Suleika (Suleika)
2023-03-19 12:11:00有錢幹麻要當工程師 沒錢幹麻要當軟體工程師你沒有去了解過你自己 就很像工人思維 通篇論點很可笑...原PO都比你有邏輯 用一堆怪形容詞這篇建議真的別鬧了
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2023-03-19 13:30:00chatgpt會不會取代作家不知道 但普通工程師的我瑟瑟發抖
作者:
thbw666 (富和尚)
2023-03-20 08:53:00不管過幾年 你都不會找到高薪的工作
作者:
liisi (小心一點)
2023-03-20 10:16:00這id必噓