(恕刪)
最近常有一種感覺，一公司雇用PG/SA/SD/PM/，美工，企劃，行銷，市場，業務..等各領
域專業人才。
公司花大錢請來了各領域的專才組成了一支超強隊伍。
在這支隊伍的研發過程，欲將一產品市場化，全球化。
在擁有絕佳的環境-
天時(現今網路時代)+地利(優良的開發環境)+人和(超強隊伍)
我不懂，這樣子的專案居然還有失敗的空間。
誠如版主所言-
→ TonyQ: A: 沒有一定會成功的專案 11/11 14:20
→ TonyQ: 當年的 stream 專案我覺得湊齊了資源、人力跟人脈。產品也 11/11 14:21
→ TonyQ: 還算有空間。（大概就是跟 dropbox 對比） 11/11 14:21
→ TonyQ: 結果執行兩年後還是黯然落幕。 11/11 14:21
→ TonyQ: 當然有人把問題指到 CEO 上，但我覺得總歸來說就是沒有一定 11/11 14:22
→ TonyQ: 成功的專案。一個專案永遠都只有失敗的理由，很難有成功的 11/11 14:22
→ TonyQ: 理由。
我實在很難想出擁有天時地利人和的絕佳環境，還會失敗!!!
根據以往的所見所聞-一個企業，一個創業，一場選舉，舉凡任何一人事物
擁有天時地利人和，最後的結果不應都是成功的嗎?
為何在軟體業(專案開發)中，還是有機會失敗呢?
作者:
lichai (雷迪咖)
2014-11-17 14:56:00因為自以為找到人是專家，其實…
作者:
noxhsu (通りすがりの食いしん坊)
2014-11-17 15:04:00天時沒有獲利模式、地利遇到了殿堂與市集之爭...
作者:
vanchy (vanchy)
2014-11-17 15:28:00個人覺得"人和"還要再加上使用者..
作者: manaup 2014-11-17 15:50:00
有種東西叫做測不準啊. 是不是超強也不是你說了就算.
作者:
shring (洽卡洽卡啪打碰)
2014-11-17 15:52:00一隻螃蟹可以輕易爬出籠子 一群螃蟹就爬不出來了有很多強者基本上還不能算是人和
作者:
strlen (strlen)
2014-11-17 17:45:00別太鑽牛角尖啦(拍 你想想 強如GOOGLE十個產品都有八個fail 你又能期望什麼呢? XDD 盡人事 聽天命
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-11-17 22:03:00應該說會打敗仗可能不是因為自己太弱 而是天時地利想想看蒙古征日本 你覺得商場一定會成功嗎?這樣的說法好像買股票就一定會賺錢 航海一定會順利-.-還是說每件事一定會如人所願? 當然不會 但可以提高機率
每個人都很專業是很好啦...但人的問題永遠都是最大的
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-11-18 12:57:00天時、地利、人和...你真的確定都有滿足嗎???