作者:
vbn22 (vbn22)
2026-08-26 23:53:30◎新聞標題：名家分享～張耀文》大學分科測驗各系錄取「平均」級分數 如
何正確解讀?
◎新聞來源：自由時報
◎新聞日期：2026.8.21
◎新聞內容：
採用不同計分方式的學系無法以「平均」或「最低」錄取分數作公平比較，採計學科平均
級分較高的學系，其「平均」錄取分數自然會比「實際平均」分數較高 （被所謂的「高
估」），因此部分媒體和補教業依據此表所列的排名有很大的誤區!!
2026/08/21 19:45
◎ 張耀文
前言：我已經很久沒有在臉書發文，主因是有更重要、更有意義的事情在進行中。最近大
學分科測驗放榜，各系錄取「平均」分數的排名變化，在社會引起不少關注。也有校友寄
電郵給我表示關切，我原僅私下回覆我的觀點，因為考生的選擇，本就會隨社會的發展和
個人的興趣有所變化，因此選擇沉默數日。
此篇發文的主旨，本於學術人追求真理/真相的初衷，根據科學/邏輯/統計原理，還原真
相，提出與部分媒體和專家不同的觀點。（請注意，我的目的不在於討論各學系排名的高
低，建議考生們還是依興趣和目標作多元通盤的考量!!）
115學年度分科測驗於17日公布分發結果，考生可上大學考試分發入學委員會（
https://www.uac.edu.tw/）進行線上查榜。（資料照）
基本論點：採用不同計分方式的學系無法以「平均」或「最低」錄取分數作公平比較，採
計學科平均級分較高的學系，其「平均」錄取分數自然會比「實際平均」分數較高 （被
所謂的「高估」），因此部分媒體和補教業依據此表所列的排名有很大的誤區!!
1.今年分科測驗數學甲平均級分數25級分、物理31級分、化學32級。
2.英文和國文沒有分科測驗，依學測成績轉換為60級分制；今年二月英文學測平均約落在
60級分制的34-35級分之間 （百分比 48.22%
作者:
una283 (無)
2026-08-27 05:50:00解釋一下你的PR值怎麼算的吧在有加權的情況下，不也是直接除加權數還原總分只要直接除加權數就等於張教授說的平均張教授舉的四個例子都是採計四科唯材料五科在同樣物甲化英下除加權數即求平均值
我在讀建中的時候就說過用PR值或Z分數最準最公平其他各種計分方式都比較差看要怎麼平移,分數=PR+1,滿分100,這樣也很好懂T分數=10Z+50或10Z+60用前1%當平均完全沒道理,不同年份不能比較,連同年的不同科目都不能比較,超智障基測新量尺的PR值算台灣/中華民國史上最公平最好懂最客觀的計分方法,但低能政府硬要越改越爛用前1%當級距完全沒道理,為何不是0.1%?為何不是2%?
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2026-08-27 09:25:00國中升高中還是700分最公平……PR值也不過是模糊程度的工具而已台灣升學還有個笑點普通大學只能秀「最低」錄取分數四技二專卻可以秀「最高」和「最低」錄取分數
作者:
naohcl (自由的左腳)
2026-08-27 12:51:00選興趣 念頂尖
作者:
una283 (無)
2026-08-27 17:04:00張教授其實也就在解答交大甲組有沒有贏台大電機說實在的1/10的人數懸殊比沒什麼好比高低只是業者想塑造話題而已交大甲比台大電機多一個英文59級分的加權
作者:
naohcl (自由的左腳)
2026-08-27 17:07:00台大不論地點 歷史 都贏交大 沒什麼好疑問的
作者:
una283 (無)
2026-08-27 17:12:00大家可能以為英文59、58的比其他科多其實不是的，若去看四種三科組合累積人數英文59-58是相對少數所以其實就是分類了，英文59的選交大國際甲
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2026-08-27 18:13:00我個人對考生的建議：先挑出自己想讀的科系 -> 再挑出自己能接受的學校做大致排序 -> 最後再參考錄取分數做調整分數排名看大致排名趨勢就好，不用太斤斤計較交大電機甲的性質比較類似資優班，資優班贏普通班沒啥好稀奇的
作者:
una283 (無)
2026-08-27 18:21:00大部分的學生只知道絕對不要讀什麼交大甲組是有校友獎學金強力支援
作者: IDKHTL (Without You) 2026-08-27 22:45:00
分數有到的正常人都會選台大電機
作者:
una283 (無)
2026-08-27 23:00:00都選國際組了，應該是看向國外的研究所
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2026-08-27 23:23:00如果不看校名，只看課程，我會覺得交大比較好，甚至不管國際組加了什麼，只看乙組也是交大勝台大幾年前開過校務會議，要求各系降低必修，增加學生彈性，但台大電機明顯這方面很落後單純看系官網的必修列表，我會覺得交大電機在給予學生的彈性上贏過台大電機當然，我不是電機的，講這有點班門弄斧，我是參考很多學校電機系必修課交叉比對出來的結論
作者:
una283 (無)
2026-08-28 05:40:00交大乙組差很多的喔台大228英約55、甲物約58、化約57交大乙組23人甲1.5物1.5化 223.5扣掉甲物多出來的58再加回英55相當於220.5大家以為分科最前面英文高的比物甲人多其實累積人數可以看出55-59這段物甲比英化的人多交大甲分數等於228再加一個英文59真的是明顯勝台大電機進甲組等於是直接拿到出國的獎學金門票清大甲組也是228多加一個英58的分數根據網路消息交大交換UIUC有可能再減免學費學費和獎金對前端學生不一定是誘因但至少能撼動1/10有這需求的家庭若只看台灣，台大醫電是打不下來的。但若看向國際，台大醫電就不一定唯一選擇了交、清甲組都是勝台大電機的最低錄取分數但成大普渡219已經是極限了離228很遠至於同樣都是228的台大醫用生物換英文因為考生物的人數和物甲化不一致難直接論斷但從英文55-59這段相對稀有的人數來看台大電機擁有的英文稀有度應該是勝台大醫同區段的生物稀有度
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2026-08-28 07:23:00清大交大請繼續做變成第一志願的大夢對岸沒有台大啊 不考慮去對岸當老大嗎而且對岸的清大交大就是第一志願的概念啊一個組錄取4個人 拼分數 要不要明年錄取一個算了啊
清大交大就會故意加權平均分數比較高的科目上課的時候還不是一起上根本沒差,只是為了拉高分數而已不過交大不用上國文,贏爛討論到理組不用上文科,一堆怕失業的文組整天哭天喊地文組不用上數學物理化學,就沒半個理組會靠邀就是文組自己太廢太沒吸引力才要強迫別人修自己的課
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2026-08-28 23:43:00我不認為清交有傻到想靠這樣拚第一志願XD 這兩間一堆招生小手段實際上都是要贏隔壁而已，梅竹賽更是各種秀下限。
作者:
una283 (無)
2026-08-29 05:43:00甲組已經十多年有了吧 推出的目的本就是招徠優秀的學生選填自己學校 更進一步畢業後為自己學校增光 獎學金來自於校友捐款隨著制度一年一年地修正 分數一步一步向前代表這制度有越來越完善才會被看見不是單純縮小人數而已