https://myppt.cc/0LksRp
115學年度學科能力測驗試題或答案之反映意見回覆
115-02-05
115學測各考科選擇（填）題參考答案，已分別於
115年01月18、19、20日在本會大考中心網站網
址：https://www.ceec.edu.tw公布，並於02月
05日確定。在受理試題或答案之反映意見的期限
內，本中心共收到108件來函。關於各界對各考
科之反映意見與回覆內容，請點選下表之科別。
—————-
這次選擇題部分沒有爭議選項
非選部分如：填空，2/21會再公布
國文第4題的選項B對應3，我也是覺得題目
出的主詞怪怪。因為燭之武一文中無禮指的是
「鄭國」，而B選項是要選避免晉國陷入3說詞
「無禮而侮大鄰」。不是太對應小國的處境，選
擇時的確會卡頓一下。
國文第20題也就是作者盧慧紋館長說自己也很
難選，前面同文19題可以用刪去法選。20題旳
確有難度，可能要反覆推敲才能選出最無誤的。
數A第4和第9題的意見其實蠻好笑的，我覺得
出遊戲組合道具很有創意呀，不知道為什麼有高
中老師覺得偏離現實邏輯？誰規定遊戲道具組合
不同基本材料對應一進階材料，就要生出不同種
食物道具，我就玩過這種遊戲！高中老師玩太少
遊戲了吧XD
英文第9題的elbow和struggle 的確是剛考完
有些討論，不過有身體推開意思的elbow作為
句子前後對照，還是沒有疑慮。

大考中心：異議なし，不會送分。國文會有命題瑕疵，大概審題的在鬼混……或是今年的試考生沒有指出來試考生沒問題，通常就是沒問題。因為試考的都是112應屆大一，怎麼可能有問題。高中老師投稿的？有具名就準備被吐槽……遊戲組合就鍊金術師啊老師自己沒玩過遊戲就說人家亂出？不是這樣吧還有什麼裝備合成的昭和時代出生，又不玩遊戲，還是引退比較好。數A第四題包裝得還不錯啊，沒被大考中心吐槽就不錯了。我要是大考中心的我一定對本人吐槽自己與時代脫節，還說大考中心亂出，真的幽默。還有遊戲是魔物合成的，亂合成很容易合到廢魔物。

大考中心就各種硬凹,尤其國文

給這個高中數學老師教到，感覺考生翻車機率高……英文第9題，很明顯是C和D故意要這樣子出的。搞人用。D大可放一個很明顯不會去選的字，偏偏故意出這個。然後選項這樣出，根本分不出你會不會。公民第5題確實也是很有爭議……然後拿定義去反擊……來掩飾自己的命題瑕疵講白一點，經濟系也不會這樣子整學生……消費20%和服務業佔比低，能這樣子推論？ XD公民很需要回到2009那種命題，才比較不容易有爭議。公民有爭議的題目，還蠻多命題老師自己腦補的影子在。這種題目被選上，還要浪費時間去自圓其說。

公民爭議題還真多好像國文和社會很容易出刪去法的題目公民第5題等於是刪去最明顯有誤選項公民第6題這種出題方式比較像硬拗一看就是鯖魚觀光工廠的說明拿來考高三生？我是覺得像會考程度但硬連學測素養題

鮪魚工廠那個投書的舉證也是有點莫名其妙大考中心輕鬆反擊 XD很明顯是自己在腦補的那種