作者:
una283 (無)
2025-12-30 19:45:45一樣是從大專資訊公開平台拿的統計資料
統計上一學年度大一新生在今年度繼續就讀大二
的穩定度（同校即便轉系仍會計入）
上上篇關於註冊率部分，中信因大部分採獨招
不確定是普高生，所以這裡剔除中信的排名。
另標示：78.53% 中信金融管理學院 150/191
<<國立大學一升二就學穩定率>>
第一名至第五名
96.22% 國立政治大學 1935/2011
96.13% 國立臺灣大學 3252/3383
95.97% 國立臺北大學 1311/1366
95.32% 國立臺灣師範大學 1672/1754
95.29% 國立清華大學 1841/1932
第六名至第十名
94.78% 國立臺灣藝術大學 490/517
94.41% 國立成功大學 2417/2560
94.31% 國立屏東大學 1493/1583
94.24% 國立臺南大學 884/938
94.2% 國立臺北教育大學 715/759
第十一名至第二十名
93.9% 國立彰化師範大學 1123/1196
93.87% 國立中山大學 1056/1125
93.68% 國立臺中教育大學 712/760
93.65% 國立中央大學 1371/1464
93.53% 國立中興大學 1706/1824
93.46% 國立陽明交通大學 1816/1943
93.25% 國立中正大學 1409/1511
93.21% 國立臺灣海洋大學 1263/1355
92.94% 國立臺北藝術大學 316/340
92.27% 國立暨南國際大學 1014/1099
第二十一名以後
91.86% 國立高雄師範大學 824/897
91.74% 國立嘉義大學 1667/1817
91.09% 國立東華大學 1452/1594
90.98% 國立臺南藝術大學 121/133
90.39% 臺北市立大學 1100/1217
90.34% 國立宜蘭大學 954/1056
90.07% 國立聯合大學 1306/1450
89.19% 國立體育大學 429/481
88.72% 國立高雄大學 960/1082
88.14% 國立臺東大學 780/885
87.83% 國立金門大學 498/567
84.98% 國立臺灣體育運動大學 481/566
<<私立大學一升二就學穩定率>>
第一名至第十名
95.59% 中國醫藥大學 1171/1225
95.35% 中原大學 2851/2990
95.25% 逢甲大學 3728/3914
94.55% 元智大學 1614/1707
94.31% 淡江大學 3928/4165
94.22% 馬偕醫學大學 212/225
94.19% 東吳大學 2527/2683
94.09% 東海大學 2772/2946
93.58% 臺北醫學大學 846/904
93.24% 世新大學 2013/2159
第十一名至第二十名
92.84% 輔仁大學 3864/4162
92.7% 長庚大學 1066/1150
92.6% 中山醫學大學 1276/1378
92.23% 靜宜大學 1863/2020
92.06% 亞洲大學 2132/2316
91.92% 高雄醫學大學 1047/1139
91.26% 慈濟大學 647/709
90.88% 銘傳大學 3038/3343
90.15% 大同大學 668/741
88.81% 義守大學 1619/1823
第二十一名以後
87.85% 佛光大學 311/354
87.13% 玄奘大學 88/101
85.9% 中國文化大學 2205/2567
84.98% 長榮大學 724/852
83.99% 南華大學 661/787
83.42% 實踐大學 1695/2032
83.33% 康寧大學 20/24
81.07% 大葉大學 441/544
74.38% 真理大學 180/242
58.9% 華梵大學 96/163
50.4% 開南大學 255/506
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:07:00這個其實是比較沒用的指標……因為填志願會被分數限制住哪可能都填得到自己想要的直接看畢業後從事什麼工作，可能還比較準。日本連畢業生去什麼公司，都會每年問卷調查。其實工作穩定度，比較有參考價值。日本連就業穩定度，也是每年都有問卷調查。參考指標是，3年內離職率高低。至少能看出來是佛心公司or黑心公司一升二總是會有人重考or轉學考吧穩不穩定，有影響嗎？就算你以後求職不順利大學也不會為你的人生負責然後那些被採訪過的人資只會在記者的面前說漂亮話而已報導和實際面試根本是兩回事
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:22:00最近會看一下雜誌，看日本是怎麼報。
作者:
una283 (無)
2025-12-30 23:43:00不繼續唸應該是有蠻大比例是去重考或轉學至於教育部為什麼要叫這種數據為「穩定度」那就不得而知了
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:45:00要騙笨蛋真的是想一堆怪招……我以為一開始穩定度只是在幫那種級分有點低，結果繁星上好校系的，隨便瞎掰的一種藉口
作者:
una283 (無)
2025-12-30 23:48:00教育部說的穩定度應該有部分屬於「腳麻」
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:48:00連帝國大學都用穩定度說他們很努力之類的
作者:
una283 (無)
2025-12-30 23:49:00之前有台北大學新生生源轉變的文章
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:49:00沒關係，我會幫大家複習。 （喂）
作者:
una283 (無)
2025-12-30 23:50:00台北大學現在主力是雙北三四志願到社區高中真的應該是腳麻走不了還有45級上交大資工那個
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-30 23:52:00後來想想，繁星根本就是平川門……然後再瞎掰一個「穩定度」來當擋箭牌還是一個名正言順的平川門
我10年前從其他國立大學轉到台北大當時台北大就聚集很多三四志願到社區高中的學生學生也確實蠻追求穩定度很多學生是追求鐵飯碗
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-12-31 00:35:00追求穩定度就去國考……超級穩定