[問題] 高雄軌道建設完善汽機車仍難減半?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2026-07-20 11:42:05
高鐵進高雄後,順接台鐵地下化與捷運紅,
市區還有環狀輕軌串聯,再加上公車路網
客觀來說轉乘與涵蓋範圍已經相當不錯,
要去的熱點幾乎都能抵達。
當初砸大錢大力興建這些軌道與大眾運輸,
很大的一個目標也是希望能推動減碳、
讓市區汽機車減半。
但觀察現實狀況,路上機車數量依然非常龐大,
整體使用率似乎沒有如預期般大幅轉移到軌道或公車上。
想請教大家,在整體軌道與公共運輸路網逐漸成型的狀況下,
高雄人依然高度依賴機車的核心原因是什麼?
是最後一哩路的騎乘習慣、路外停車太方便、還是班距與轉乘銜接上的問題?
作者: liweihau (lee)   2026-07-20 11:48:00
使用私人運具所付出的成本<<< 使用公共運輸所付出的成本所謂的成本,包含花費時間、金錢
作者: fman (fman)   2026-07-20 11:49:00
不要把軌道建設過度期待,以為完善就可以讓汽機車減半,其實看台北也知道,台北的軌道建設夠完善了吧,路上還是有許多汽機車,因為兩者並不互斥,使用者會依需求選擇使用交通工具,不會說有了軌道建設就放棄汽機車,只是減少使用頻率而已
作者: namkk (namkk)   2026-07-20 11:50:00
最後一里路 走50公尺都危險
作者: kutkin ( )   2026-07-20 11:55:00
台北就有減半嗎每個板都看你在洗高雄又自刪
作者: yuzuki   2026-07-20 11:56:00
減少汽機車的有效方式都不是讓不用車的人方便,而是讓用車的人不便
作者: kutkin ( )   2026-07-20 11:59:00
[討論] 高雄為何設計與台鐵70%平行的捷運?
作者: fman (fman)   2026-07-20 12:00:00
好吧,我認真了,以後不用講那麼多,就講台北都辦不到就好不過這邊是專版,建議還是要有比較專業的討論,如果只是想酸高雄,建議可以去八卦版發,推文肯定會是原PO想要的
作者: stallings (瓜子)   2026-07-20 12:16:00
自刪就乾脆不要發文了,好嗎?不要浪費別人的時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com