Re: [情報] 鶯歌桃園間死傷事故

作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2026-03-11 19:14:06
※ 引述《lalaaemon (鐵漢柔情)》之銘言:
: 平交道這種東西真的要逐步汰除
: 換成涵洞,或是陸橋
: 火車軌道事故絕大部份就是被平交道害慘的
: 鐵道局到底有沒有在精進啊?
: 不是都公司化了?
: ※ 引述《enternal (LaqiTruku)》之銘言:
: : 如題
: : 2194次鶯歌桃園間死傷事故
: : 目前單線雙向通行
: : 目前 2253卡南港動不了
: : 下班尖峰要精彩了
: :
作者: stud0361411 (呆普森)   2026-03-11 19:45:00
蓋高架的話早就蓋好了,呵呵,平交道就早就都沒了既然是百年建設,就乖乖等平交道吧
作者: bill3 (低調的人)   2026-03-11 20:00:00
當初桃園市民的決定就只能吞下去慢慢等了
作者: kutkin ( )   2026-03-11 20:20:00
以前火車跟自用車都沒這麼多呀這樣檢討真的是後見之明就像為什麼鶯歌要繞這樣不走龜山30年前只有1/3的班次
作者: Vram (Gin)   2026-03-11 21:11:00
聽起來怎麼比較像素質問題...
作者: cpylislv (小魚乾)   2026-03-11 22:45:00
話說按緊急紐闖過去不用被罰嗎
作者: sweizhe   2026-03-12 14:42:00
10分鐘?怎麼去走鳳鳴橋小繞一下還比較快不
作者: atuf (嗶嗶)   2026-03-12 21:13:00
不想等為什麼不去走立體交叉的路段????
作者: stud0361411 (呆普森)   2026-03-12 03:45:00
蓋高架的話早就蓋好了,呵呵,平交道就早就都沒了既然是百年建設,就乖乖等平交道吧
作者: bill3 (低調的人)   2026-03-12 04:00:00
當初桃園市民的決定就只能吞下去慢慢等了
作者: kutkin ( )   2026-03-12 04:20:00
以前火車跟自用車都沒這麼多呀這樣檢討真的是後見之明就像為什麼鶯歌要繞這樣不走龜山30年前只有1/3的班次
作者: Vram (Gin)   2026-03-12 05:11:00
聽起來怎麼比較像素質問題...
作者: cpylislv (小魚乾)   2026-03-12 06:45:00
話說按緊急紐闖過去不用被罰嗎
作者: sweizhe   2026-03-12 22:42:00
10分鐘?怎麼去走鳳鳴橋小繞一下還比較快不
作者: atuf (嗶嗶)   2026-03-13 05:13:00
不想等為什麼不去走立體交叉的路段????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com