作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-11-25 14:07:10這樣好了，舉個例。
A 跟 B 都同一個人，A 擺賣某物賣 5000w，B 擺收某物收 8000w，
某個人 C 同時看到了 A 跟 B 的攤子，「想要買 5000w 賣 8000w」
而拉了 A 的東西。
結果擺 AB 攤的人在電腦前看到 A 的東西被拉走了，馬上讓 A B 同
時下線。
我想這樣大家應該很清楚了，就算系統有限制 B 身上要有 8000w 才
能開擺收 8000w 的東西，B 一樣有辦法可以賺到那 5000w 而不會損
失 8000w。
而他利用的就是 C 的 貪念 <= 這才是源頭
那麼明哲保身的原則是什麼？當然就是最開始，「用 5000w 買那個
東西究竟划不划算」的判斷，如果明知 5000w 買就是買貴了而且自
己也用不到，卻還是真的買下去了，那「可能賣不掉脫不了手」的風
險自然要自己承擔。
話說我以前也用 500w 買過某很重的斧，買了才發現不能拿來螺怪，
怎麼辦？當然是掛賣 600w 然後商店寫「騎領裝便宜出清」...
作者:
kk0716 (莫言)
2016-11-25 14:16:00你歪題囉 連源頭都搞錯 一篇文章 吊出各種妖魔鬼怪...怎麼不說你同時開AB帳號 賣5千萬跟收8千萬是源頭???把錯推給別人都很簡單 拜託 不要腦袋只有2分法行不行阿???C有錯 不代表你的行為就是對的 只會強調C的貪念 絕口不提自己開AB帳號的問題在那裡?? 你以為C有錯 AB就沒錯了喔??真的是奇文共賞......
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2016-11-25 14:22:00把老鼠會套用在這篇也通耶 你就貪下線嘛支持老鼠會除罪化
作者:
plant (ヽ(ﾟ∀。)ノ 呀比)
2016-11-25 14:23:00受害者再蠢 也不代表加害者是對的
作者:
shaojun (吃漢君)
2016-11-25 14:25:00騎領裝便宜出清，根本詐騙啊XD
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-11-25 14:27:00寫便宜出清的都超貴不是常識了嗎
跟ccc最後一段說的一樣，覺得這樣沒問題的不是邏輯有問題就是自己幹多了這種缺德事
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2016-11-25 14:28:00還有你開頭舉例跟標會標到就跑路有87%像
就像ccc後面舉的榮民例子，你們的想法就是：你自己不想清楚你能不能活到150歲的啊～貪心怪我囉設了一個局然後檢討別人不該跳，可笑
作者:
zinbal (飄)
2016-11-25 14:31:00所以你的邏輯就是我挖洞 然後別人要自己跳進來 所以是他錯
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2016-11-25 14:58:00不過這篇文講得對,賣家勤一點的話即時下線是可以賺到這筆錢這跟系統有沒有強制設定收購金額有沒有小於收購上限無關
C貪有錯 開AB的人不就是利用"會有人想貪小便宜"以5000萬賣掉商品嗎? 光出發點就不對了我只能說遊戲中的確"有可能"利用有人買立刻下線來規避責任 但這很明白的是詐欺無誤我知道你想講的是消費者如何自保、防止有被騙的可能但AB絕對是詐欺 不然要怎麼解釋開AB低賣高買的事實?另外我真的不懂"騎領裝出清"跟"便宜騎領裝出清"跟你舉的例子有什麼關係 騎領裝≠可以螺