作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-03-17 10:45:03心得：
這是2016/03/16 黃國昌委員質詢中選會內容的逐字稿，
先感謝製作這份逐字稿的 qweasd777大，對當天質詢有興趣的版友也可以
點影片連結自行收看當天質詢實況。
中選會有沒有發函給台北市選委會，決策時有沒有經過開會討論，這些都
是有文件可以追查，中選會主委跟賴處長大可以直接回答，不需要答非所
問，這只會讓人懷疑這個決策並非經由正常程序決定，主委是在有人施壓
的情況下才發函給台北市選委會啊！
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwKQK2r ]
作者: qweasd777 (qweasd777) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 黃國昌質詢中選會 裁罰罷免宣傳 逐字稿
時間: Wed Mar 16 19:42:06 2016
影片：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/86488/300K/N
PDF檔：http://goo.gl/8F9s44
黃國昌：主委您好，之前您是政大選研的老師，我也在那邊當過諮詢委員，所以我應該稱
呼您一聲劉老師，對劉老師在政治學界您的投入跟貢獻我個人是非常的佩服，所以請主委
相信我接下來要質詢您的問題完全是就事論事，那我也想要解除我心中的疑惑，因為我一
直很懷疑在過去的這段時間當中，你背了多少黑鍋，有哪些決定真的是你做的，但是外界
在批評的時候矛頭全部都指向你。
剛剛已經有委員質詢到說割闌尾團隊昨天收到罰單被裁罰60萬，那我覺得基於在國會上面
的倫理以及在公共論述上面的倫理，我必須要自我揭露利害關係，那個利害關係是2013年
，從憲法133的運動到割闌尾的活動，我全部都是積極的參與人，在這兩波的罷免運動當
中，我也是非常積極的宣傳者，策劃過非常多的活動，因此在今天台北市選委會所裁罰的
6張罰單上面，3張上面有我的名字，我先做這樣子利害關係公開的揭露，會讓我們接下來
的討論會比較在好的基礎上，不要讓主委誤會說我在國會殿堂上面利用立委的職權想要幫
自己開脫，因為罰單給的對象是割闌尾團隊也不是我個人，我純粹就制度面上就事論事。
第一個主委剛剛你說你對86條的規定你覺得也不妥，你也覺得不應該開罰，剛剛我聽到您
在回答賴委員的質詢的時候你的答案是這樣嘛。
劉義周：對。
黃國昌：我想請教主委第一個問題，台北市選委會之所以會啟動這一次有關於違反86條第
3項的調查是台北市選委會主動的還是中選會函請的？
劉義周：我想中選會並沒有函請，就是說案子幾乎都是檢舉來的。
黃國昌：剛剛主委您的意思是中選會從來沒有函請台北市選委會叫他們針對這件事情啟動
調查要開罰，是不是這樣？
劉義周：我們收到檢舉的時候我們就移轉給他，這是台北市選委會的權責，他應該處理這
個事情。
黃國昌：所以你剛改變你的答案了嘛，你沒有主動發函給他，是把檢舉函移轉給他。
劉義周：對對對。
黃國昌：所以主委您的意思是說，你不會主動從中選會這邊發文要求地方選委會針對這種
事情開罰，對不對？
劉義周：沒有，沒有做這樣的。
黃國昌：好，2013年憲法133的運動，中選會有沒有發函給新北市選委會要求針對罷免吳
育昇的活動進行調查而且開罰？
劉義周：這個有嗎？(問後面的)
黃國昌：我現在不是講台北市，我現在是在講新北市，中選會有沒有發過這個函？
劉義周：我想請賴處長說明一下，應該是有檢舉來我們才轉給那個新北市。
黃國昌：沒有啦，剛剛你說有檢舉來轉我知道嘛，那我現在要問的是中選會有沒有自己發
過這個函給新北市選委會要求他們針對罷免宣傳這件事情開罰，這是一個客觀的事實，有
就有，沒有就沒有。
賴處長：跟委員報告，我們的有檢舉案，機關檢舉案或個人檢舉案都會給……
黃國昌：我說轉過去的不算，你們有沒有主動發函給新北市選委會要求他們針對宣傳的事
情開罰？
賴處長：我的記憶應該也是有檢舉給我們，我們轉給他的。
黃國昌：對啦，除了轉的以外，你們有沒有主動發函要求新北市選委會，要求他們開罰，
這是一個客觀的事實，到時候公文書都調得出來，現在雖然行政官員在國會上面說謊沒有
任何的責任，但是我相信政治責任會很清楚，我問的是一個客觀的事實，你們有沒有發函
過？
賴處長：有函給新北市啦，但是他那個……
黃國昌：所以現在答案更改了嘛，不是單純的轉嘛，你們有主動函給新北市要求新北市開
罰對不對？
賴處長：沒有事實的話不會主動給他啦，但這個事實是這個哪邊來的我們要去查一下。
黃國昌：你們針對你們曾經發函給台北市選委會的函文，中選會這邊可不可以提供？因為
現在兩邊一定有一邊在說謊，新北市選委會的委員告訴我的是，他們第一次已經把你們的
函轉回去了，退回給中選會，說他們不要罰，覺得這件事情太離譜了，太可笑了，罷免宣
傳竟然還要處罰，新北市的選委會把函退回去給中選會以後，中選會又再度主動發函給新
北市的選委會說不行，這個案子要罰，有沒有這樣的函存在？我現在不要考驗你的記憶，
因為剛剛主委跟我講，你也認為說86條是不應該去啟動這個處罰的，對於主委這樣的回答
我非常的欽佩，所以我再三的跟主委講說，我不太確定有多少案子你還背了黑鍋，現在把
這些函，過去的函全部調出來，我們看一看就清楚了。
第二個，中選會有沒有因為在割闌尾的活動期間當中，因為有人鼓勵大家出來投票，把整
個案子移送給台北地檢署，要求台北地檢署去追究他們刑事責任，中選會有沒有移轉給台
北地檢署這樣的案子過？
賴處長：因為那個涉及是不是有這個對價關係，那當然……
黃國昌：沒有，答案是有還是沒有？
賴處長：如果有這個……
黃國昌：什麼叫如果有？有就有，沒有就沒有啊。
賴處長：我們都要按照這個……
黃國昌：所以我再問一次，你們有沒有函請台北地檢署針對在割闌尾的時候，鼓勵大家出
來投票發的祭品文，由你們中選會函給地檢署，要求地檢署開始進行刑事偵查，有沒有這
樣的函？
賴處長：有函……
黃國昌：有函嘛……
賴處長：那個檢舉過來的函我們也照樣轉。
黃國昌：沒有，你到底是轉的還是主動發的文，我們到時候再說，包括我剛剛那個函請中
選會一併提供。我現在問一個下一個具體的問題，那個函發函出去蓋的是誰的章？
賴處長：中選會啊。
黃國昌：蓋的是中選會的章，誰決定發這個函的？誰決定發這個函？是中選會開會議決議
討論，還是中選會哪一個官員決定發這個函，還是主委你個人覺得要發這個函？
賴處長：這個函因為檢舉案件大概有80幾件，包括各機關來的大概90幾件都有，所以我們
就是有來就轉，有來就轉。
黃國昌：所謂有來就轉有來就轉，就是沒有經過中選會委員會討論對不對？
賴處長：這個不屬於這個……
黃國昌：好嘛，所以答案就是沒有嘛，那這些函轉出去都是主委你點頭的對不對？
劉義周：只要是對外的函都會經過主委批啦。
黃國昌：所以主委你也贊成說，由你的名義從中選會主動發函，不管是給新北市選委會要
求他裁罰還是要求地檢署啟動刑事的追訴，主委為什麼要講這件事情就是說，今天你們在
做這些事情的時候，如果是對到像我這樣的人，我有法律訓練，我接到地檢署的函，我其
實心裡面上面對我的壓迫不會很大，我只是單純去然後跟檢察官講，然後我當場跟檢察官
講說這件事情非常的可笑，然後我還告訴檢察官，我就問檢察官你怎麼會辦這麼無聊的案
子？他說他不辦不行，中選會轉來的，中選會要求要查，我個人只是浪費時間，我沒有關
係。
但是你知道嗎，同一天我去有兩個他們只是單純認為他們要行使憲法上面的直接民權，結
果出現了什麼樣的現象？竟然接到地檢署的傳票，那兩位年輕人我那天在台北地檢署看到
他們的時候，我心情有多不忍，嚇得要死，說我們到底做錯了什麼事情？我們鼓勵大家出
來投票，竟然要接到檢察官的傳票，我本來以為我們國家的檢察官的素質是不會蠢到去做
這樣的事情，結果檢察官給我的答案是中選會轉來的。
我接下來問一個問題，主委您認不認為說中選會的委員所做的決定，雖然中選會是獨立機
關必須要向公眾負責？
劉義周：那是當然。
黃國昌：好，這次台北市選委會的裁罰我雖然個人也很不滿，台北市選委會有要負的責任
，但是中選會這件事情你們也有干係，去年台北市選委會是不是要求你們聲請釋憲？
劉義周：關於釋憲這個問題…
黃國昌：你們否決了嘛。
劉義周：提點意見認為就是說……
黃國昌：你們的會議紀錄我看了啦，我下一個問題要問的是，這種重要的對事型的投票，
中選會的委員誰贊成誰反對，主委你贊不贊成以後都要列名記清楚？要不然未來有關於整
個政治公共問責責任的追究，根本不曉得要找誰去追，主委您認為就是寫一個決議，還是
出席的委員誰贊成誰反對應該要記名寫清楚？
劉義周：我們就現在的制度跟過去的運作來講，我們並沒有在每一個案子都投票。
黃國昌：所以你的意思是全體一致決，有投票的就會分別寫出來嗎？
劉義周：如果有投票的話才會寫。
黃國昌：所以只要是決議的就是上面全部的人都贊成，所以上面全部有列名的都要為這件
事情負責，您的意思是這樣嗎？
劉義周：一般來講我們是用共識決啦，好謝謝。
作者:
zz71 (zz71)
2015-03-16 19:46:00推
作者:
al0807 (大番薯)
2015-03-16 19:47:00都抓包了還在嘴硬，主委還想讓處長擋子彈
作者:
HKuo (H國)
2015-03-16 19:47:00推整理
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-03-16 19:48:00有權有勢真好，違法可以大聲罵人，喔對了，要顏色正確
作者: wen7379 (Wenn) 2015-03-16 19:48:00
推 又一個被電爆了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-16 19:50:00推黃國昌
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2015-03-16 19:50:00真的是中央八成 地方不辦還不行勒
作者: sjlee1127 2015-03-16 19:51:00
推
作者: Aikwocd (Aikwocd) 2015-03-16 19:51:00
被壓著打欸XDDDDD
作者:
dlter (dlter)
2015-03-16 19:52:00被抓包想指導地方選委會還不敢承認
作者: yoyosunmoon 2015-03-16 19:53:00
推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-03-16 19:53:00選這個立委真的有夠超值
作者:
darkage (阿迦囉)
2015-03-16 19:53:00釘屎他啦！
作者: rit (RIT) 2015-03-16 19:53:00
戰力這麼強，誰說不給他當黨主席
作者:
Whitening (whitening)
2015-03-16 19:57:00超強!謝謝戰神!
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-03-16 19:57:00戰力破表
作者:
fuxk1209 (time means nothing)
2015-03-16 19:57:00超好看勒~~~還好有時代力量在
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2015-03-16 19:57:00
爽呀
作者:
moriyako (何妨吟嘯且徐行)
2015-03-16 19:59:00推
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-03-16 19:59:00推
作者:
kalapon (D桃)
2015-03-16 19:59:00好奇這樣打臉完再來呢，有處罰嗎，如果沒有，不就跟小孩被罵一樣不痛不癢
作者: mayfifth ( POINTs ) 2015-03-16 20:00:00
推
作者:
cavabien (哈雷路亞．嗆司)
2015-03-16 20:00:001
作者:
ray0808 (Ray)
2015-03-16 20:01:00真的有在伸張正義T_T
作者: PAULVC (魂殫) 2015-03-16 20:03:00
推
作者: jelly777 (果凍) 2015-03-16 20:04:00
推
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-03-16 20:06:00幹，黃國昌CP值超高的！
作者: m1224cool (阿峰峰) 2015-03-16 20:06:00
霸氣昌先推!
作者: kw003266 (大佬) 2015-03-16 20:07:00
媽的這樣皮皮的打太極拳 連小學生都會 國家居然被這群人掌握當官
作者:
xfirex (lpfire)
2015-03-16 20:08:00推
作者:
l75cm ( ☑)
2015-03-16 20:09:00黃國昌加油
作者: Camderela 2015-03-16 20:10:00
專業型立委
作者:
Moratti (哭哭)
2015-03-16 20:10:00狗官一直想說謊
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2015-03-16 20:10:00中選會的獨立性呢?
作者:
Wall62 2015-03-16 20:12:00推
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2015-03-16 20:13:00
讚！！
NCC都沒獨立性了，何需寄望中選會有獨立機關的獨立性?
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2015-03-16 20:13:00
推
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-03-16 20:13:00推打臉
作者:
d8711013 (d8711013)
2015-03-16 20:14:00頂
作者:
mjonask (不是啦)
2015-03-16 20:15:00投黃國昌CP值超級高!
作者:
Dia149 (DD)
2015-03-16 20:17:00又一個虐菜
作者:
fuxyou (丫狗)
2015-03-16 20:17:00條理分明！
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-03-16 20:21:00推逐字稿 戰神電的官員都不知道在說什麼了
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-03-16 20:21:00戰神必推！
作者:
DVW (DVW)
2015-03-16 20:22:00專業兼賽亞人化的立委
作者:
xalcard (小心眼的後果)
2015-03-16 20:22:00推！
作者:
eyou (Eyou)
2015-03-16 20:23:00有用嗎，官員不屌你啊
作者:
minda (風)
2015-03-16 20:27:00這位置之前的李慶華...還好新北選民有醒
作者: ticy 2015-03-16 20:30:00
推
作者:
User0 (User)
2015-03-16 20:30:00超讚的！本來應該中立的中選會有夠黑！
作者:
soulbug (缺陷)
2015-03-16 20:30:00推推
作者:
jeblue (人總是會變的)
2015-03-16 20:31:00退
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-16 20:31:00
噁心的黑機構 不敢對罰責提釋憲
作者:
Dix123 (小蔡)
2015-03-16 20:37:00推
作者:
s19987 (s19987)
2015-03-16 20:37:00爽度好夠
我跟卡啦碰大的疑問一樣，戰神戰力滿點頻頻打臉，但打
作者: superlittle (走不出的迴圈) 2015-03-16 20:41:00
推
作者:
nickss (一見誤終身)
2015-03-16 20:42:00選得好
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-03-16 20:43:00推
作者: Maplekuso 2015-03-16 20:45:00
超強的 電爆官僚垃圾
作者:
xil (stack200)
2015-03-16 20:48:00推逐字～～～～～～～～電爆官僚啦
作者: Oxhorn 2015-03-16 20:56:00
電爆這些噁心的官 看他們還玩什麼兩面手法!
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-03-16 20:56:00垃圾中選會
作者: poooop 2015-03-16 21:00:00
推
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2015-03-16 21:03:00這種噁心利委也有人推 ㄏㄏ
作者:
m4tl6 (yuyu)
2015-03-16 21:06:005樓想噓就直接點...躲躲藏藏的很孬阿
中選會沒Guts啊...自己發文結果責任全推給檢舉的
樓上有人提到這樣胡扯有沒有處罰，目前是沒有的所以才需要國會調查權
作者: nature1021 (小犬) 2015-03-16 21:09:00
大推國昌老師
作者:
JORLIN (肥胖型宅男)
2015-03-16 21:10:00爽 狗官去死
作者: QQdragon 2015-03-16 21:17:00
又是裝屎蛋頭
作者: koala2010 (橘子汽水) 2015-03-16 21:17:00
推
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2015-03-16 21:19:00說違法真她媽低能到有剩...當初刑法100條還在哪輪到妳在屁
作者: ursosux (Donkey) 2015-03-16 21:24:00
推 認真投票超有用！
作者: HNO3 (硝酸) 2015-03-16 21:26:00
狗官給你唸一唸就沒事了，何必老實回答
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-03-16 21:28:00推
明明就是在互相踢皮球，什麼官 沒擔當呀 都不敢承擔責任
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2015-03-16 21:31:00爽
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-03-16 21:33:00在國會上面說謊沒有任何的責任 XDDDDDDDDDD
作者: putare (成功不是程度的問題) 2015-03-16 21:35:00
荒腔走板..被電剛好而已~~
作者:
bgt25789 (Seedr)
2015-03-16 21:36:00推
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
2015-03-16 21:38:00推
作者:
vespar (布藍寶125)
2015-03-16 21:39:00幹他媽中選會 垃圾單位
作者: mhygkj (習慣成自然) 2015-03-16 21:46:00
當事人變立委質詢 真有趣
作者:
weimr (小胖)
2015-03-16 21:49:00電死他....垃圾單位
作者: poyenuk 2015-03-16 21:49:00
推
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE)) 2015-03-16 21:50:00
這真的有鬼，中選會支吾其詞...
作者:
yeahhey (神秘人)
2015-03-16 22:10:00thx
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-03-16 22:13:00
推 真的是戰神...
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-03-16 22:15:00推推
作者: hengyi 2015-03-16 22:18:00
推 超強
作者: Samon (歐) 2015-03-16 22:20:00
戰神.....推~
作者: beinggood 2015-03-16 22:23:00
幹他媽的官員進國會說謊應該要有刑罰不然糙 每個都上台耍痞說謊拖完時間就下來，立委戰力再強都完全沒用
作者: darkj854j360 2015-03-16 22:32:00
推
作者:
gygg543 (幻象雞)
2015-03-16 22:44:00推
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-03-16 22:48:00中選會結結巴巴的是在幹嘛?敢作不敢當?
作者:
gotohalf (TW No1)
2015-03-16 22:50:00有看完有推
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2015-03-16 22:53:00強 就是要選這種人當立委
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-03-16 23:06:00當場抓包，中選會真難看啊... 幸好國會有戰神
作者: rhythm1217 2015-03-16 23:08:00
挺戰神，有做事的人氣勢就是不同
作者: chasher 2015-03-16 23:19:00
垃圾單位 怎麼不去死一死
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2015-03-16 23:27:00超級跳針 被往死裡打
作者:
twofoot (哎呀呀呀呀)
2015-03-16 23:48:00推
作者:
andyder (andyder)
2015-03-16 23:49:00推
作者: arcc 2015-03-16 23:50:00
戰力太強拉,把票投給對的人感覺真的不一樣
作者: k98671532000 2015-03-17 00:02:00
推
作者:
csjan (...)
2015-03-17 00:28:00好強！
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-03-17 00:48:00媽啊，國昌的腦袋到底容量多大啦……想知道後續!!
作者: MUSESHUNER 2015-03-17 01:06:00
只是覺得悲哀，竟要花時間問這種鳥事，媽的國民黨…
作者:
haoguy (uu)
2015-03-17 01:07:00戰神
作者:
dogfree (叫我狗爺)
2015-03-17 01:15:00頭腦清楚 反應超快的= =
作者: Olane 2015-03-17 01:54:00
推
作者: mmkk3388 (mmkk) 2015-03-17 01:57:00
推
作者: gekkojam 2015-03-17 01:57:00
如何改善眾多獨立機關的獨立性 希望眾立委加油推逐字稿 和黃老師
思路邏輯清晰，怎麼可以這麼強，崇拜，加油謝謝逐字稿
作者:
tabulator (tabulator)
2015-03-17 03:37:00推
作者: blxbl (熾姬) 2015-03-17 04:14:00
狗官，垃圾事做盡！
作者: GustavSo (秋天的樹) 2015-03-17 07:07:00
操，國民黨
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-03-17 07:34:00推
作者: cream4260 (米色回憶) 2015-03-17 07:34:00
推戰神！被電剛而已
作者:
k862479k (居居ininDer)
2015-03-17 07:51:00這才是立委啊。。。
作者:
heres35 (世界越快，網路則慢。)
2015-03-17 08:11:00推
難怪KMT會怕每隻都這麼猛還要玩? 牠們剩連自己都不知道在講啥的止毅兄弟
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2015-03-17 08:47:00老黃有當年阿扁質詢的霸氣
作者: Tossdog (土司狗) 2015-03-17 09:23:00
push
作者: Nerv 2015-03-17 10:44:00
發函跟轉函自己都說不清楚，中選會戰力超弱
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-03-17 10:44:00推，借轉公民版，謝謝。
作者:
Miule (Miule)
2016-03-17 11:23:00只要是跟民意做對的事情一定要黑箱這樣?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-03-17 14:54:00因為黨意永遠跟民意相衝，當然只好黑箱
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-17 16:13:00推逐字稿，感謝
作者:
belleyyc (belleyyc)
2016-03-17 22:59:00謝謝逐字！希望有辦法換掉中選會周主委, 完全不中立, 把應該中立的組織搞砸.....真害！
作者:
fcshden (軒仔)
2016-03-18 00:20:00推
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-03-18 17:25:00中選會不是「劉義周」主委嗎？
作者:
belleyyc (belleyyc)
2016-03-19 00:58:00謝謝樓上指正.