幾點一般人常見的誤解：
一、
負面選舉都是玩到自傷的，蔡英文根本不是因為宇昌案選輸
^ 宇昌風暴／雙英民調拉平 徐永明：藍營膛炸自傷，2011-12-15
^ 宇昌案、副手辯論 市場預測：蔡當選機率創新高 馬略降，2011-12-11
史上最經典的一個例子之一，就是1996吳敦義在謝長廷選前一天對手無法回擊時放抹黑
結果抹的超爛，抹黑到自己敗選
從美國上個世紀起做研究開始，一直到最近2008的研究，包括國內本土研究
幾乎我看過的論文都寫著：負面選舉，政黨中立者，產生一定程度的雙刃效果
（也就是負面選舉打出去，根本是在自傷）
蔡正元這夥人不是到九月才開始抹黑，但看民調結果，之前柯幾乎都保持穩定領先
我說過，抹黑的目的是在於動搖對方，和拉低整體層次，會投的本來就是會投
比較中立的反而沒有人會信的
二、
台北市民不看政見
台北市選民是全台灣最看政見的地方了，拜託你多討厭天龍，也要承認這一點
最多是看的類型和你不一樣，台北市民很多很重商業發展，外縣人很重居住正義
本次選舉有一個典範會被選入論文研究，就是民進黨初選，姚文智在三天內瞬殺顧立雄
顧立雄非常活躍，在學運期間曝光非常大，
而且取得學生領袖一致的壓倒性支持和公開拉票
比起來姚文智當初根本好像”沒在選”，根本沒有梗曝光新聞
但是他放了松山機場電視廣告，那堪稱是近年來做得最好的完全都在講政見的廣告
三天內初選不排藍民調和網路搜尋熱門度暴升，瞬間黃金交叉斬下跑半天的顧立雄
這個現象被視為台灣選民素質的確有提升，開始注重政見的解讀
而最近政見在輿論上的關注度，從一殯到計程車，還有內湖南港黑鴉鴉
政見新聞的關注度和討論度都極高，而且有左右選情，怎會哪來不看政見？
柯的政見是沒有多好，但是連的政見廢到爆，尤其港湖沒市場時是連的聲勢低點
當時根本一堆藍營人都士氣差到崩了，但是最近打一殯遷移戰是勝利。
三、
媒體優劣勢
媒體的最高指導原則絕對不是意識型態，是炒作話題，什麼有話題炒什麼
這個有接觸了解過媒體環境其實都會很明顯了解
意識型態頂多是第三順位左右
所以蘋果並不會因為友好學運、反政府的立場就放過王世堅、柯文哲
一直到今天，蘋果還在放罵柯文哲性別意識的社論，難道蘋果總編也是KMT套養殺手下？
你要這樣懷疑只會無窮無盡的陷入自己無限陰謀論的世界走不出來
這陣子會排山倒海的打柯，是因為柯真的.........拜託你不要講話了
四、
選舉和政治永遠是支持者與政治人物的互動
而不是上與下的關係。
八卦是：柯文哲本來就一點也不謙虛，講自己是台灣最聰明的人哪裡謙虛？
幕僚每天在罵他，他根本罵不聽，完全失去控制，臨場嗨了就亂講亂扯
你們群眾是唯一的希望了，你們不去自發的把柯文哲拉回來
讓選戰變成兩邊的自爆大賽，一定會輸。
如果可以把他拉回來，把選舉拉回政見對決，才是大功，
相比之下犧牲的事情都是小事