※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
先說個人立場
新型核電（Ｏ）
核三重啟（Ｘ）
回來說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」
為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？
按照公投法，原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出，是 2 年期限
核四商轉公投是 2021 年，距今也已經超過 3 年了
如果真心支持核電，應該要求最新的核能安全技術
或是新的電廠設施，根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。
退一萬步說，如果公投目的是在「節省時間」盡快讓核電廠上線
也該是「核一、核二、核三、核四」共同重啟公投，過了後續再依檢驗施工時程重啟
只投核三說白了就是看準鄰避效應，反正在南部別人家孩子死不完沒差。

先不就投什麼討論，我覺得會選核三的理由，就是去年底剛歲修，且才停機幾個月，狀況理應良好，所以公投目的可能是馬上重啟核三恢復發電，然後正常維護、檢修，核四重啟要花數年。這只是看了一些東西後的猜想，不過重點在於，公投沒有強制力，在野如果有心，應該是先拼公投法對於執政的效力，不然真的是投心酸，如果只是為了展現民意，也太多替代方式了。

南部人聽話，北部反核四，南部也跟著反

執政黨不屌公投結果那是執政黨問題 展現民意方式很多請舉例一下 不然上街根本沒屁用 看看716投完執政黨開始救災跟一萬的態度就知道有用

核四千萬不要重啟，看過核四專案總體檢專案報告書就知道多可怕了。

自稱自己核四放水的都升官成副總了,連司法都不管

去看丁特的直播，裡面就有專家提到為何是選核三而不是核四

核1234大家都不想用，為什麼不蓋核五？

為什麼你會覺得核4可以重啟？

公投沒屁用 早演過一次了

民眾黨搞南部人的假議題

一直用 很好用 剛保養的舊車 跟放在碼頭塞不知道多少天 不知內裝情況的新車 應該知道要選哪個吧

補助到位再說吧 小米姐姐不理你又如何XD高鐵 高捷 屏南快和恆春鐵道先蓋吧 不然懶得理你們這樣綠能的扣達就給GG 不然還早哩

2018以核養綠 雙北都同意 2019核一開始除役 看看就好XD

去看丁特講公投那一集 你的所有問題都有解答沒有什麼新核電 也沒有過舊問題 40年除役是因為美國法規 他們的核電廠很多也都超過40年 不給開核電又沒替代

你資料都沒看懂是想討論什麼

能源 說真的公投是假議題啦 給執政黨一個轉圜的機會

看你的寫的內容，就知道你根本什麼都沒去了解就在反對

丁特那集並沒解答為何3代ABWR核四廠不用跟2代核三共同重啟且丁特 17:58 核1、2共同公投評估後維護後重啟根本不衝突，要穩備轉容量當然是全部拿上來公投啊，搞歧視性公投哪招勒?

你的問題，葉宗洸教授已經在各大節目講到爛了，自己去找答案

https://tinyurl.com/2ntf4yrn 葉宗洸教授說核四 2-3 年就可重啟運轉，為啥現在不跟核三共同公投？反而要拉長投入運轉的時間週期？這就不是時間成本嗎？

就算要重啟那整個評估至少也要18個月以上

都別吵啦，蓋核五、蓋你家、放你家、大綠電、大停電

妳會這樣說你就是沒看葉教授宣講不管核幾都是新技術啦，自己去看看核能專家講的好嗎，不要看三民自核電廠停止運作不代表他廢掉了，裡面還是在運作（安全設備），他只是沒有發電！核四是還沒蓋完馬英九就停了到底乾東西南北部人屁事！？核電廠就是要嚴格選址，能蓋的就是那幾個地區而且重啟不是按按開關，是要好幾個月，所以民進黨急著廢核就很無腦

核五要蓋在哪？回答我！

你這種支持核四的說法只是另闢戰場 用其他議題轉移核四問題 核四之前被攻擊多久了就不說啦

反核四不反核 核一二三都是美國原廠的 核四是拼裝怪物太久了 我找不到影片了大南方 決定台灣崛起

2025年了 還在核四拼裝可憐啊！

洗腦真的非常成功 呵呵

如果只單看選址，那就該核 1、2、3、4 一起提上日程公投啦

2018以核養綠公投 新北 100萬同意 69萬不同意2021核四商轉公投 新北 69萬同意 75萬不同意人是很現實的，我要核電，核電很安全，但別蓋在我家旁邊這次中北部有可能會高票通過我就外行人胡說一下：不知可不可以把核三廠廢料移去核四廠池裡放，起碼能減輕核三廢料儲存壓力，畢竟當年支持方說核四很安全，建設進度也已達到重啟商轉只需1年，這樣應該有餘裕管理核廢料

核三就繼續放阿 核四倒楣鬼太慘了

這種只針對單一核電廠的就歧視性公投，有夠雙標。

笑死

核三是目前唯一能立即投入使用的電廠。核四要開通到商轉還要好幾年。

其實立即也沒多立即啦 評估起來至少也要3年

https://tinyurl.com/2ntf4yrn 核四燃料棒是 2018-2020 分批外運，葉宗洸教授 2021 年也說核四試運轉＋燃料裝填等重啟整體需要 2-3 年，這次不提公投，等待時間就不是成本嗎？支持核電 =/= 支持搞單一核電廠歧視性公投

笑死了你不會去聯署核四運轉公投,然後核四可是有DPP政府保證不安全，公投可以改變DPP政府核四不安全的保證嗎

核四不安全是哪來的證據啊？另外核四在新北市南部人憑啥去連署全國性公投對其他縣市指手畫腳，你何德何能啊？

民進黨政府執政下台電高階官員在核四公投時發表，核四公投2021都已經投過一次了，你還在那邊馬後炮其他縣市憑什麼....真的是無知者最大聲....

核電廠都是非常高的安全規範選址興建，你如果認為不安全那該看怎麼工程改善，而不是放著 3 代反應爐的新廠不去用外縣市何德何能對核電廠所在縣市，透過公投指手畫腳？如果支持核電，早該在上次核四商轉公投就該發現這件事了那次掉入領銜人思維陷阱投同意被騙不打緊，這次還來搞一波歧視性公投，就不要怕別人指出來國王新衣啦。