情報來源: VideoCardz
https://reurl.cc/KO16XR
來源的來源(推特):
https://x.com/i/status/2015170972471488689
https://x.com/i/status/2015028998477369406
來源的來源的來源(微博):
https://m.weibo.cn/status/5258650964984547
原文內容:
Older rumors suggested AMD had bigger RDNA 4 plans than what shipped. RDNA 4 was
linked to a wider Radeon RX 9000 stack, including a higher- end design often re
ferred to as Navi 4C. That never happened. AMD ended up launching two RDNA 4 GPU
s, Navi 48 and Navi 44, which now power a short list of Radeon RX 9000 and Radeo
n PRO products.
On the integrated side, the story was simpler from the start. RDNA 4 was not exp
ected to land in APUs. In fact, there were no plans to bring RDNA4 as mobile dGP
U platform, which is why there has been no Radeon RX 9000 Mobile lineup to pair
with Strix Point systems.
For 2026, AMD seems to be focusing on refreshes. Ryzen Al 300 "Strix Point" beca
me Ryzen Al 400 "Gorgon Point." Ryzen Al MAX 300 "Strix Halo" is expected to bec
ome "Gorgon Halo." All of these are still tied to RDNA 3.5 iGPUs.
Since yesterday there has been a debate about AMD RDNA strategy. After known lea
ker Golden Pig Upgrade shared an Al-generated roadmap, some decided to add some
context. The slide shows an "iGPU architecture roadmap" where AMD stays on RDNA
3.5 from 2024 through 2028+.
Kepler_L2, known for accurate ADM leaks, added that AMD is dividing its APU road
map into two tracks: products aimed at lower-end markets, or designs that do not
need a strong iGPU, would stay on RDNA 3.5 until 2029. Separate "premium" iGPU
products would move to RDNA 5.
While Kepler does not mention what "premium" here means, some rumors suggest tha
t the next- gen Medusa platform will split between Medusa Point, still using RDN
A3.5, while the new "Halo/ Premium" would move to RDNA5. Mainly due to the fact
that these premium chips are said to be using separate GPU tiles.
Still, compared to what is happening at Intel, it looks like AMD has either forg
otten to innovate, or at least forgotten how to meet an annual update cadence. E
ventually Intel will split its product stack to its own Xe architecture and NVID
IA GPU tiles, as announced last year.
Source: Kepler_L2
生成式AI翻譯:
較早之前的傳聞指出，AMD 原本對 RDNA 4 有比實際推出產品更宏大的規劃。當時 RDNA 4
被認為會對應一個更完整的 Radeon RX 9000 產品線，其中甚至包含一款常被稱為 Navi 4C
的高階設計。但這件事最終並未發生。AMD 最後只推出了兩款 RDNA 4 GPU：Navi 48 與 N
avi 44，目前僅用於少量的 Radeon RX 9000 與 Radeon PRO 產品。
在整合式顯示核心（iGPU）方面，情況從一開始就相對單純。RDNA 4 原本就不被預期會導
入 APU。事實上，AMD 也沒有計畫將 RDNA 4 作為行動版獨立顯卡（mobile dGPU）平台，
這也是為什麼沒有 Radeon RX 9000 Mobile 系列來搭配 Strix Point 系統。
展望 2026 年，AMD 似乎將重心放在產品更新（refresh）上。Ryzen AI 300「Strix Point
」成為 Ryzen AI 400「Gorgon Point」，而 Ryzen AI MAX 300「Strix Halo」則預期會更
名為「Gorgon Halo」。這些產品仍然沿用 RDNA 3.5 的整合式顯示核心。
自昨日起，外界開始針對 AMD 的 RDNA 策略展開討論。在知名爆料者 Golden Pig Upgrade
分享了一張由 AI 生成的產品路線圖後，有人補充了更多背景說明。該投影片顯示了一張
「iGPU 架構路線圖」，其中 AMD 從 2024 年一路到 2028 年以後，皆維持使用 RDNA 3.5
。
以 AMD 爆料準確度聞名的 Kepler_L2 補充指出，AMD 正將其 APU 路線圖分為兩條主線：
針對較低階市場，或不需要強大 iGPU 的設計，將一路停留在 RDNA 3.5，至少到 2029 年
；另一條則是所謂的「高階（premium）」iGPU 產品，將會轉向 RDNA 5。
雖然 Kepler 並未明確說明「高階」的定義，但有部分傳聞指出，下一代 Medusa 平台將會
分成兩種版本：Medusa Point 仍使用 RDNA 3.5，而新的「Halo／Premium」版本則會改用
RDNA 5。主要原因在於，這些高階晶片據稱會採用獨立的 GPU tile 設計。
不過，若與 Intel 的發展相比，AMD 看起來不是忘了創新，就是至少無法維持每年更新一
次的產品節奏。最終，Intel 將會如去年所宣布的，將產品線分拆為自家的 Xe 架構與搭載
NVIDIA GPU tile 的設計。
來源：Kepler_L2
心得：
其實我感覺現在桌機端就是差不多的路線了
中低階APU 5500GT/5600GT用vega老架構
高階款8000G系列用RDNA3新架構
目前筆電端即使CPU架構是比較老的zen2、zen3，內顯也都是用RDNA架構
只希望到時候AMD的產品命名不要又更混亂就好
。
以 AMD 爆料準確度聞名的 Kepler_L2 補充指出，AMD 正將其 APU 路線圖分為兩條主線：
針對較低階市場，或不需要強大 iGPU 的設計，將一路停留在 RDNA 3.5，至少到 2029 年
；另一條則是所謂的「高階（premium）」iGPU 產品，將會轉向 RDNA 5。
雖然 Kepler 並未明確說明「高階」的定義，但有部分傳聞指出，下一代 Medusa 平台將會
分成兩種版本：Medusa Point 仍使用 RDNA 3.5，而新的「Halo／Premium」版本則會改用
RDNA 5。主要原因在於，這些高階晶片據稱會採用獨立的 GPU tile 設計。
不過，若與 Intel 的發展相比，AMD 看起來不是忘了創新，就是至少無法維持每年更新一
次的產品節奏。最終，Intel 將會如去年所宣布的，將產品線分拆為自家的 Xe 架構與搭載
NVIDIA GPU tile 的設計。
來源：Kepler_L2
心得：
其實我感覺現在桌機端就是差不多的路線了
中低階APU 5500GT/5600GT用vega老架構
高階款8000G系列用RDNA3新架構
目前筆電端即使CPU架構是比較老的zen2、zen3，內顯也都是用RDNA架構
只希望到時候AMD的產品命名不要又更混亂就好
不知道RDNA3.5會不會跟vega一樣長壽(2018-2024)