作者:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-11 18:09:27[原文啃光]
關於銅繞組與鋁繞組變壓器
雖然銅的導電性比鋁好(鋁導電性只有銅的62%)
但實際變壓器繞組應用上，因為鋁導電性比銅差，為了降低阻抗需要加大截面積
雖會讓繞組及變壓器體積增大，但截面積加大可降低電流密度及熱密度
鋁材及銅材成本，使用鋁繞組製作同容量的變壓器，
比起用銅繞組及半銅半鋁繞組的產品成本更低，
若以相同工業水準要求製造，兩者性能及壽命並不會有很大差異
鋁繞組變壓器優點：
1.鋁比銅便宜，且價格穩定
2.鋁表面會生成緻密的氧化鋁薄膜，可阻止內層的鋁進一步氧化
3.鋁繞組截面積及表面積比同容量的銅繞組大，對降低電流密度及熱密度有幫助
4.鋁繞組的渦流損失比銅低，也不易受到諧波電流影響
鋁繞組變壓器缺點：
1.純鋁在空氣中會快速形成氧化鋁，連接要穿刺氧化鋁層，確保完全接觸(重視接續工法)
2.鋁繞組比同容量的銅繞組大，增加變壓器體積及磁鋼使用量
銅繞組變壓器優點：
1.相同容量下銅繞組比鋁繞組更小，可減小變壓器體積及磁鋼使用量
2.電氣接續相當容易
銅繞組變壓器缺點：
1.銅比鋁貴很多，且價格易波動
2.當銅開始氧化時，其氧化物無法抑制原材繼續氧化
以下是EATON針對2500kVA三相變壓器，使用全鋁繞組、全銅繞組、半銅半鋁繞組的比較
https://i.imgur.com/969PMdc.jpg
無載損失(W)：全銅<半銅半鋁<全鋁
負載損失(W)：全鋁<半銅半鋁<全銅
總損失(W)：全鋁<半銅半鋁<全銅
50%負載效率(%)：相同
100%負載效率(%)：全銅<半銅半鋁<全鋁
體積：全銅<半銅半鋁<全鋁
價格：全鋁<半銅半鋁<全銅
另外，常見的架空輸電線也是全鋁或是鋼心鋁纜/鋁包鋼心的結構
以上供參
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-02-11 18:12:00狼大先推
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2023-02-11 18:13:00長姿勢
推狼大釋疑，不過APC採用的變壓器是單純用焊錫連結銅線與鋁線，這個就有相當大的疑慮，至於變壓器使用銅線的氧化的情況應該是還好，畢竟是漆包線，例如早期傳統電風扇也是10幾年的壽命沒問題
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-02-11 19:15:00發現按到箭頭 補推
作者: aksone (冒牌大叔) 2023-02-11 19:37:00
淺顯易懂，推
作者:
glad850 (好難決定)
2023-02-11 19:38:00推狼大
作者: yugi2567 (coursera) 2023-02-11 19:40:00
用什麼料都會有他的原因的
作者: CyBw 2023-02-11 20:24:00
用過鋁繞電風扇，不易發熱但壽命短約2年，接線處斷線，各有利弊
作者:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-11 21:37:00樓上，只是補充，沒有說輸電線用鋁也是相同原因喔
的確列在這裡會自然而然以為跟文章當中提到的原因有關
作者: goldie (阿良) 2023-02-11 22:22:00
推
作者:
xiaotee (曉薙)
2023-02-12 00:47:00推
作者:
TWN48 (台灣48)
2023-02-12 00:53:00原文那個 youtube 影片裡的狀況是焊錫完全無法附著在鋁線上導致接觸不良。
作者:
menchian (新台幣救地球)
2023-02-12 01:02:00感謝解說
作者:
flyau ( )
2023-02-12 12:20:00推
作者:
ganei (菜虫)
2023-02-12 13:28:00偷料疑慮是指原本應該用銅線的繞組被偷改成鋁線，鐵心設計完全走鐘，空間限制下你不是保線圈匝數電流超標，就是加粗鋁線保住額定電流變成匝數不足...
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-12 13:58:00
推啊
作者:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-12 20:04:00銅換鋁變壓器體積會加大，不過用料什麼的就要看APC回應
作者:
horb (猴柏)
2023-02-13 10:56:00推