作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2017-11-22 04:54:11有興趣的人不妨參考一下上面講到各國的software engineer薪水
有經驗的也可以聊聊這些薪水跟實際上的相差多少
日本東京
https://goo.gl/Vb3Xsr
580萬日圓, 相當於51591美元
稅後451萬日圓, 40344美元
資料來源:
http://japantaxcalculator.com/
英國倫敦
https://goo.gl/aqGJEY
41700英鎊, 相當於55194美元
稅後31635英鎊, 相當於 41958美元
資料來源:
https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
德國法蘭克福
https://goo.gl/MG2NMH
52115歐元, 相當於61201美元
稅後28102歐元,相當於 33024美元
資料來源:
http://www.parmentier.de/steuer/steuer.htm?wagetax.htm
澳州雪梨
https://goo.gl/nW12mB
85000澳幣,相當於64438美元
稅後64128澳幣,相當於48596美元
https://www.paycalculator.com.au/
美國資料來源
https://goo.gl/CYYbip
美國矽谷Mountain View
https://goo.gl/Vrb9hp
129485美元
稅後79824美元, single無任何exempt,no HSA,401k
美國西雅圖
https://goo.gl/afRXjC
119562美元
稅後84600美元, single無任何exempt,no HSA,401k
(免州所得稅,所以收入還比加州同薪水高)
美國平均
https://goo.gl/NA6X6g
109087美元
而生活費來說,雪梨只比Mountain View便宜8%
https://goo.gl/YnTxS7
就算最便宜的法蘭克福,生活費也只比Mountain View便宜28%
但是稅後實際可支配所得,Mountain View的軟工遠大於法蘭克福
而倫敦的物價，跟Mountain View不相上下
如果出國的目的在於移民到更好更舒適的環境
那歐洲,澳州甚至日本都可以考慮,但如果出國工作的目的是要在
有限的職場人生裡面獲得最大報酬
美國我認為是比較好的選擇
※ 編輯: miluco (71.236.200.82), 11/22/2017 04:58:16
作者:
RLCorn (山氣日夕佳)
2017-11-22 06:18:00日本職場挺特別的，適應與否真的很兩極…
作者: ivan1209 (根本科科) 2017-11-22 08:55:00
之前還有人說矽谷20萬很普通，講的好像隨便一個雜魚刷完題就有20萬這樣……
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2017-11-22 10:59:00美國的工作簽證不容易,但每年還是有很多台灣人/中國人印度人,直接找到工作,或者是來念書後找工作,事在人為而已不容易的國家報酬就比較高
我好奇大家認爲半路出家的軟工能硬拼正規精英進谷歌？
作者:
shaopin (Brian)
2017-11-22 11:29:00正規不見得拼得過但也不是半路出家的人佔少數
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2017-11-22 11:36:00半路出家進FAAGM當然沒有科班菁英多，但這裡的薪資又不是這些公司的平均，軟工也不是只有這些公司可以工作
作者:
note35 (kir)
2017-11-22 11:59:00寫個稅後價吧 稅前價是要怎麼比
作者:
sOuOr (sOuOr)
2017-11-22 12:32:00中國人之前一堆硬轉的啊 都有文章分享 當然今年應該難多了常常看到一堆背景讓人吐血的還是進好公司了 事在人為
作者:
fenzang (fenzang)
2017-11-22 14:21:00進谷哥的幾乎都不是菁英啊LOL 谷哥收那麼多人，幾乎一路從PR99收到PR70吧... 但是谷哥靠那些PR95以上的就有足夠的驚人產出了倒是quora這類我認識的幾乎就都是菁英了... 他們相對沒錢就只能寧願錯過也不能選錯，不像FLAG可以一次一個大漁網這樣收人
德國52K稅前年薪 稅後大約只有2400歐元可支配 單身德國房租每月大約可抓600歐元 全包
作者:
sorryla (Mr.東)
2017-11-23 03:45:00G社這麼大，雜事很多的。雜事不用菁英也能做，所以不需要只收菁英
同事一字排開都是 CS top 10, 原來他們都不是菁英..fenzang 對菁英定義的門檻頗高
也有很多不是Top 10的呀不過我覺得也不到"幾乎都不是菁英"啦 還是很多很強的
菁英的定義是像作 golang 作 react 這種。大部分的人都不是菁英，只是混口飯吃。
f大我想他的意思是有相當部份不是 不是"都不是"大家都知道不少人就靠內推刷題進的吧只會刷題實在是說不上強 但是就是有機會進FLAG當然FLAG裡很多強者這也是肯定的
作者:
carapple (水果店宅男)
2017-11-23 13:01:00賺得多就強，強不能換成金錢，充其量就是興趣罷了
那我換個說法好了，同事一字排開都是 CS top 10, 原來他們"幾乎"都不是菁英
作者:
callTM (TMD)
2017-11-23 17:28:00Lol 臉腫腫der
作者:
deacon (deacon)
2017-11-23 17:58:00說實在的要看地方啦 像是google intel 在美國公司的人很多都是菁英 但是他們的海外分公司就很多都不是了 這些海外公司反而比較愛收工作資歷10年以上的 至於學歷就不太看重
我說我同組同事們，有什麼好腫的 lol一間 top 10 佔全公司三成以上的，原來幾乎都不是菁英想必會說這種話的應該是 Top 1 吧
作者:
fenzang (fenzang)
2017-11-23 22:25:00那代表你在好組吧... 我在CMU的同學也的確大部分都是在FLAG啊~ 可是我聽到有一半左右都會抱怨幫同事擦屁股XD當然CMU現在也是很浮濫就是，像是INI我就有遇過底子功很紮實，但是也有遇過感覺是刷上來的... Under的素質穩定很多，CS又比ECE平均要好不少再來我不覺得top 10代表是菁英，我就說PR99一路收到PR70，我覺得"菁英"這詞用在PR97不過份吧lol
我在UIUC覺得很多under很雷 反而在F家幾乎沒被雷什麼
所以我只是回說你對菁英定義的門檻頗高而已啊 lol
作者:
callTM (TMD)
2017-11-23 23:35:00呵我是說不是菁英的臉腫。同事幫你擦屁股不一定會說啊呵....也可以說 pr99.99 才是菁英這有啥好吵
sorry 誤會，純粹覺得同事很多高手卻被說幾乎不是菁英有點訝異可能對本來就是菁英的人而言，比自己強才算菁英
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2017-11-24 22:14:00樓上，以你的說法，折騰半天還不如十年前買nflx
作者:
johnny94 (32767)
2017-11-24 22:54:00這邊不就是除了美國以外全世界都比台灣爛嗎？
作者:
sorryla (Mr.東)
2017-11-25 03:57:00折騰半天還不如10年前買bitcoin
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2017-11-25 10:59:00不要起爭議啦 好不容易刷進G 被說不是菁英當然森77
我前十CS刷進去F的 我先承認我不是菁英XDDD不過我也覺得同事很強 我混分仔QQ
不過上面推 link 學校排名好像怪怪的感覺不是 CSMIT 居然寫排第 10? 也有可能文不對圖