※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: 平倉 9171
: 已實現損益 +49
: 成本 9171
: 口數 +1
: 未實現損益 +10
: 反轉點 9102
: 有種莫名奇妙的哀傷...
成本 9171
口數 +1
已實現損益 +49
未實現損益 +55
反轉點 9132
加碼點 9230 2口
其實測了很久，回測只能知道自己最大DD的可能性，
但是損益曲線是上線時才知道效果怎樣。
以前設計時很多參數，現在儘可能把參數都拿掉了，
而且真的只有在參數最少的情況下，才有可能讓系統最不失真...
作者:
sesee (小七)
2014-12-26 13:59:00獵人哥你的參數有幾個?
單策略寫個大概堪用就好，整個投資組合組起來線是平順的比較重要
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-26 14:01:009230加碼？太拼了吧…
作者:
sesee (小七)
2014-12-26 14:18:00我的策略portfolio這一兩年超平順的啊 10度仰角上升吧 冏一整個厭世
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2014-12-26 14:21:00策略就是要違反人性 大家覺得月危險的事 反而要放膽幹
作者: wade0211 2014-12-26 14:30:00
風險參數在9230說了什麼xd這加碼好拼
作者:
h6u4 (h6u4)
2014-12-26 14:38:00今天最高就是9230耶 @@a
理論上來說 要以指數曲線回報比較正常 但總比向下好 XD明天過就多 沒過就不加 @@" 2口而已
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-26 15:00:00這種加碼法是海龜式加法，除非持續噴出不然很容易被掃
作者:
Iknow (Ａ夢)
2014-12-26 15:31:00海龜今年龍困淺灘阿..每天吃過高拉回就飽了
作者:
agnme2 (基督是我滿足)
2014-12-26 15:33:00參數較少是避免過度最佳化嗎？
作者:
sesee (小七)
2014-12-26 15:48:00我倒是覺得不見得，不過參數不要太多應該是正確的方向
作者:
TJLai (PokerStars)
2014-12-26 17:20:007天已經單口獲利100點!!!強!!!
作者:
reflow (好想看雪)
2014-12-26 18:43:00嗯...看起來真的是過高加碼的系統呢
作者: ddardlekwn 2014-12-27 00:14:00
你把這個系統拿去國外商品測會讓你吃驚接下來你會發現台指期是個很鬼的地方
就七天看下來進出點位跟我操作坦克的邏輯很接近不過判斷指標不一樣，應該是巧合，這個月全靠坦克吃飯
作者:
uqljnro (快了)
2014-12-30 09:17:00樓上的意思是拿去做DAX，一年300萬美金up賺翻囉~~~做一年就能退休了