作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-03 06:48:04沒有業配意思,剛好在看NB,單純覺得不錯分享,Lenovo鍵盤好打 特別是ThinkPad
Yoga Slim 7i (14", Gen 10) 配置 產品編號 83JX002PTW
Intel® Core™ Ultra 7 258V 處理器
Operating System Windows 11 專業版 64
Graphic Card 整合式 Intel® Arc™ 140V GPU
Memory 32 GB LPDDR5X-8533MT/s (處理器上的記憶體)
Storage 1 TB SSD M.2 2242 PCIe Gen4 TLC
Display 14" 2.8K (2880 x 1800)、OLED、鏡面、觸控、HDR 1000 True Black、
100%DCI-P3、1100 nit(HDR 峰值)/500 nit(SDR 一般)、120 Hz、玻璃
Camera icon 500萬畫素 RGB+紅外線鏡頭,配備雙麥克風與快門
Battery 4 CeDll 可充電鋰離子電池 70 Wh / AC Adapter and Power Supply icon 65W
Pointing Device 觸控板 / Keyboard 背光、月牙灰 - 繁體中文
Wi-Fi 7 2x2 BE 320MHz & Bluetooth® 5.4
Warranty 3 年 PremierCare / Color Luna Grey
重量由 1.19 kg/2.62lbs 起 / 薄至 13.9 mm x 312mm x 219.3mm
官網折扣是這樣計算:
小計 NT$ 65,189
即時省下的預算 -NT$ 21,488
電子優惠券省下的預算 -NT$ 3,496
配送 免費
預計總金額 NT$ 40,205
省下的預算 NT$ 24,984
台灣 聯想 - https://tinyurl.com/4cu3z5pd
附上完整網址給大家檢查:
https://www.lenovo.com/tw/edu/twedu/zh/p/laptops/yoga/yoga-slim-series/lenovo-
yoga-slim-7i-aura-edition-gen-10-14-inch-intel/83jx002ptw
結帳發現超過4萬,部分銀行信用卡可以0利率分12期(我沒分請自行測試)
如有違規請告知,立刻刪除
剛發現上一篇,就是這牌 NB 修 壞 掉,請自行考慮評估
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-03 12:52:00真的太重,看看x1c gen 13 才986g
yoga型(2in1)本來就會比較重x1 2in1 gen11 (panther lake) 也有1.15kgyoga slim "Ultra" 系列才有在1kg內
作者:
IECHUAN (子夜雲)
2026-05-04 15:43:00作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-04 19:01:001t ssd 聯想選配超貴,cpu 也是很貴
作者:
okok24 (匿名人士)
2026-05-05 09:23:00這台之前保固一年可以按到2xk 現在漲不少
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-05 15:47:00Cpu-258v、14吋2.8k螢幕含觸控、硬碟1t ssd、Win11-Pro、只有保固一年也沒關係,這些配備放一起,真的有出現過2萬開頭的價格???從來沒見過
兩萬開頭我想只有AMD200系列(7540U重新命名)吧
往低階走就省電,而258V不怎麼省電,"超"省電還是要看PTL的表現,LNL看評測只覺得發揮正常水準而已像有的258V: 70瓦時只能撐14小時 想要強一點內顯那省電表現就只有普普PTL X7 X9可能也類似情況還是其實是面板在耗電?那種待機1瓦的可能要歸功於面板的進階版(freesync-) panel self refresh?
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-08 03:22:00謝謝樓上補充專業資訊。能十幾個小時,對一些人來說,像我覺得已超省電,比起手上舊intel筆電x1c電池還算健康,能持續使用也不到四小時。在cpu又要換新世代時間點,買Core Ultra 200V系列算划算,一般文書隨便一個最低階效能都夠用。PTL也就是3系列,效能又比2系列進步很多,耗能也高,只用電池比插電的時候pc worrld測試少20%效能,能耗效率目前LNL的還是非常有優勢。
光看passmark跟核心數(258V=4P4E),U5 325階級就有相同效能,而且E核用的還是新版LPE,輕負載下更有效率
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-08 10:19:00我這邊爬到的結論有點不一樣,新的3系列多核效能贏很多,但iGPU內顯效能2系列好,而且能耗比跟續航都是2系列暫時比較佳,後續若有更多評測,或是win系統再優化,看有沒有機會3系列再進步?還有就是,現在2系列要eol前的價格是甜蜜點,這些cpu對很多人都講,已經效能過剩。現在cpu對很多人"來"講,都效能過剩
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2026-05-08 10:28:00因為能效理論上18A有晶背供電+新型態電晶體(台積電要N2才有突破)
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2026-05-08 11:11:00如果是對岸買,要內顯效能肯定是考慮3X8系列而不是2系列的,台灣貴就沒辦法
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-08 20:16:00照這表來看,U5-322很讚,對於續航第一考量來說斤斤計較的換算,1,064÷616×14.75 = 25.47727273。按照圖片322只有226v的58%的3D表現,沒有完整體現到續航上(等比例換算要25小時),大約是被322強項的多核心用掉了。此消彼漲,這兩顆比起來3系列沒什麼進步。要到336H,效能加續航一起來看,才至少沒有被226v比下去,這樣說來226v還是很有很有競爭力,現在又便宜。3系列的多核心效能強,也體現到瞬間耗電的峰值高過2系列很多。
我這邊直觀解釋MM30分數的原因是P核數量雖然沒有325的參考值,但我認為325也該落在1000分左右反而LNL的記憶體封裝方式沒有提供優勢T14 G7的PSREF有U5-322跟U5-335(325的vPro版),其MM30分數分別為675pt@19.8h及1047@16.2h(皆為60Wh)證實猜想-只跟P核數量相關。U5-322@19.8h的成績是配了低功耗面板,但U5-335@16.2h並沒有配低功耗面板,應該只是T系列對處理器功耗限制得比較嚴格的關係可惜E14G8沒有sRGB的1920面板,只有2880@120Hz(IPS)可選,也缺少這部分參考值(跟E14G7的2880x120Hz螢幕比是不同面板)話說AMD擠牙膏的結果,T14G7 AMD版規格心虛改用75Wh電池在測,才得到17.0-18.9h的續航,這代絕對避雷AMD
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-09 09:28:00比到沒東西比了。Lunar Lake 200v系 是TSMC(N3B 3nm), 300 回到iNTEL(18A)。我選台積(類情勒)
XD 總之客觀進步是真有的 後續就要看N2能不能PK贏了
作者:
atrix (班班)
2026-05-09 17:49:001.4太重? 這樣我1.5+充電器的情何以堪
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2026-05-09 18:22:00內顯來說1.4確實有點重
作者:
JupIte (調色盤)
2026-05-09 22:57:00如果能撐14小時,當天出門就回家,也不用帶變壓器或充電頭