從 2026 年夏季開始，為了因應將於 2027 年 2 月中旬生效的歐洲電池法規新制，歐洲
境內的部分任天堂產品將會分階段逐步替換為配備「可由使用者自行更換電池」的改版機
型。現行產品與配備可更換電池的改版產品在功能上完全沒有差異。
首批改版產品預計於 2026 年夏季推出，後續其他產品也將在秋季、冬季以及 2027 年初
陸續上市。由於各種因素影響，改版產品可能無法同時在所有歐洲國家同步發售。
下表顯示了任天堂商店預計的最早上市時間，但請注意，這些時間點可能會根據生產、物
流等其他因素而有所變動。各零售商的到貨時間也可能有所不同，詳情請於日後向您當地
的零售商確認。
https://pbs.twimg.com/media/HMjEwbMXwAACIBn.jpg
任天堂 Switch 系列將從 2027 年 3 月起在歐洲停產
https://x.com/NintendoUK/status/2074117339168031144?s=20

日經之前報導歐洲以外地區沒有推出此改版機型的打算

有比較好 早晚會變胖的

其他地區等改款機吧，NS2是設計比較早的產品新產品應該都會統一設計成可更換電池，不然怎麼想專門為歐洲去設計一個機型就很不實際

不實際歐盟不給賣也不行阿ww

歐盟真的一堆毛 做生意的整天應付歐盟就飽了

pro手把洩漏的規格,電池容量減16%.....= =;可換電池但是減容量,這到底.....

爽！我等它上市

如果手把可以兩顆充電電池輪著換，減點續航還行吧等等，是不是並非隨時能換電池那種改版啊...不太確定可換是到什麼程度

我還是繼續掛尿袋卡實際，尿袋萬用

歐盟很明顯就把大企業當提款機反正金額不要抓到會讓你想退出市場的程度就好

樓上是在講印度吧？

歐盟幫消費者，大家應該要開心吧…沒歐盟iPhone 現在搞不好還不用 type c

歐盟不是幫消費者，它們只幫自己利潤利益不信？一樣是消費者的權益問題，這幾天不就有數位版遊戲的事，被毆盟拒絕設法條管資方

樓上別再造謠啦，論點跟支那人一樣

歐盟是一個很籠統的概念，有分執委會和議會的決策，而就換電池這件事上，執委會原本的提案只有大概說到可更換性，而綠黨、海盜黨這種比較崇尚數位民主的黨才在修正動議補上，電池必須設計成能讓End-user自行拆卸與更換，拆卸過程只能使用basic and commonly available tools），廠商不得要求使用特規工具。等細項。而 停止扼殺遊戲法案是執委會拒絕提案，但海盜黨這些人已經打算在下半年要透過修其他法想辦法挾帶進去了，而且這串是在講能換電池這件事吧，能換電池到底是對歐盟的商家有人還是消費者比較有利，我想應該很明顯XD

歐盟很常幹蠢事，但能換電池就我個人是支持，只不過到底強制廠商這樣做對整體市場是好是壞很難講，畢竟空間利用率上面來說還是會有點差異，只不過NS2這方面應該不用太擔心，看過拆機的應該都知道NS2電池艙有多浪費空間衝擊比較大應該是手機跟筆記本電腦，但極度輕薄手機的市場本身就不大，可換電池對一般尺寸的手機我覺得影響不大就是

要拆還是要買官方工具包的而且很明顯沒有打算推出電池充電座這類東西，所以帶多電池很難實行就算可能設計成能用一般螺絲起子拆，你還是要先關機找地方拆開機子才能換電池，替多電池充電也是一樣還有索尼最近被挖出來的配合歐盟一段時間沒使用帳號砍玩家購買的數位商品也暴露出不是每條法律都是好的

手機因為有防水所以在歐盟條款裡豁免，因為一般人拆完也不太會上防水膠條，沒有專業的氣壓檢測工具

NS2拆機超麻煩啊 還要撕兩邊貼紙

手機防水不是笑話一則嗎?

哈哈 好多站在資方的言論喔，像這樣敢要求資方的，就只有歐盟，其他國家政府受到資方選票資金的壓力根本無法為消費者爭取權益，只有歐盟沒有這樣的壓力。

所以一段時間沒使用的帳號可以刪除你買過的遊戲某人也是支持的喔？

歐盟特規（貴）版

而且這種拆機很容易出現大力出奇蹟、螺絲崩牙、更換電池時環境不好影響電池和主機內部、消費者使用非官方的劣質電池導致主機損壞的問題，還有讓人隨便拆機引發的延伸問題

可換電池就是德政 end

我剛出社會也覺得可以換電池的智慧型手機比較好但根本超麻煩 還要關機 拔電池 幫電池充電後來根本沒換幾次電池這就是徒增電子垃圾而已接下來就會看到一堆劣質副廠電池各種爆炸各種毒

我寧願帶個尿袋 現在充電那麼快

平常帶尿帶方便 問題時電池膨脹後使用者能自行更換

如果手機有IP67和特定次數的充電循環測試後就可以豁免

也不只電池膨脹而已，電池老化應該是更大宗，可以省很多更換電池的費用

原廠電池賣你應該也天價 但消費者多點選擇也好

我是用不到，但有也不是壞事。

旁路充電，不經過電池更好

如果一直向下相容就還好 但像3ds想續命就得自己換 不裝電池又不過電Nds 3ds胖起來還真胖

歐洲只會這個，其實無能到不行

隔壁那個三年沒登入要刪帳號也是歐盟規定的喔，別以為歐盟總是站消費者這邊。換電池這點倒是樂見其成，不過具體可更換電池到底是甚麼樣子還不知道，希望改款機是全球都一樣可換電池。

我想知道歐盟的新規定對舊產品有豁免嗎(祖父條款)？

原廠電池賣天價?我倒不這樣認為.自己買沒保障的副廠怪誰.現在就算換電池老手機也是副廠多.若可更換電池手機出現.原廠也會多生產一批電池而不是很快就沒了.y換電池手機的好處就是不易電池焦慮.買新機時多買一塊電.理論上手機也能使用到兩倍的時間.何樂不為..當初紅米1的時候多買一塊電池.換電池真的很舒服..

歐盟這個條款應該是不溯及既往，Switch在歐洲下架只是順便（可能也是要騰出空間給新配件）。

後來大家都學蘋果不換電池也是狗吠火車罵了也沒用..現在要改回來竟然還有人在那邊講換電池不好.真的好笑...

現在Switch在全球銷量已經下降到一個比較低的水準了，不太值得花運輸倉儲成本，畢竟整個歐洲佔任天堂市場跟一個日本也就差不多而已。

早期安卓一堆換電池的。要不是蘋果開頭哪有後面這些糟心事

有傳聞是任天堂明年要拿Switch去印度買（印度之前只有水貨），搞不好原本給歐洲的剩餘產能會轉去那？

某製造大國廠商：過剩的產能可以拿去做廉價電池了

Switch 1在歐洲下架這會對維修跟零件有影響嗎？@segio 電池的事，我個人會傾向有原廠就買原廠，畢竟副廠比，原廠電池會保固但副廠不保。可是這跟不讓使用者換電池是兩回事

switch 1就不賣了而已，維修和零件應該是繼續維持到全球結束吧電池選官方還是副廠的部分也不是每個人會真的老實去買官方的，肯定有貪小便宜買副廠壞了再凹官方修的

我是覺得等會需要換電池的時候主機也早就過保了吧

難得推歐盟

NS應該是為了這法規特別弄一個換電池版賣不了幾年不划算，反正有相容乾脆歐洲就提早不賣吧

法規的重點是可維護，其實不是指像老手機一樣多顆電池隨時想換就換。所以機構上並不要求一定要好拆裝。

不溯及既往，但在架上販售的舊一定要符合對廠商罰重一點，就被批評搶錢，難怪台灣的售後、食安、環境保護跟一坨屎一樣。重罰3萬誰會怕？

每個人有不同需求，重點是要讓消費者可以選擇，不是廠商說了算！

好事啊 然後更多人許願的是iphone就是了(快宰了apple

說到NS的電池,就想到那個該死的膠,搞得有夠難拆

很多人的觀念和邏輯完全先後順序搞混要先記住一個大前提 "節能減碳"歐洲的很多政策 他的背後的涵義是為了節能減碳而達到節能減碳做有效的方式就是減少生產(減少製造)廠商製造量減少 就是原物料消耗的少 就是用電量減少所以就可以達到減碳轉型所以回過頭來看連接線和維修權為什麼要統一連接線？ 因為就可以減少製造轉接頭 減少製造各種線材 為什麼有維修權？因為民眾可以不用買新的可以繼續用舊的這些措施就是要減少消費 減少消費就是讓廠商減少生產減少消耗原物料 製造量降低 生產量下降 就是減少用電減少用電就是降低碳排要去了解歐洲政策背後的大前提 大目標是什麼他不是真的為了消費者方便 那只是表面口號而已就像歐洲這麼多國家要民眾不要開冷氣一樣歐洲的所有政策目標就是節能減碳 2050淨零碳排消費量減少 製造量減少 就可以大幅減碳了蘋果公司為什麼後來不附充電頭 耗材不給了因為也是為了節能減碳 他採購的東西少了算在蘋果公司的碳排也下降了(範疇三碳排)我就是在金融業做ESG的 我太了解歐洲這群左膠在想什麼XD再去想想看 為什麼規定要可以換電池 猜猜看~

歐盟最常搞的就是搞一堆不合理要求然後要你配合所以才會被批評是搶錢只不過這些不合理要求有些時候會剛好契合消費者利益就換電池這件事情上我個人是支持

以前是可以自換電池，結果就是廢棄一隻手機會跟著廢棄好幾塊電池，所以才弄得無法自行更換，結果就變成很多人手機電池老化就直接換手機了，換手機頻率提高，反而製造更多廢棄物，所以又變成要求可以讓消費者自行更換

樓上是不是過著平行宇宙？手機不可換電池是這樣來的嗎

換電池真的蠢到不行 到時一堆副廠電池結果就是徒增電子垃圾

相機到現在還是能換電池也一堆副場電池能選購，從沒聽過有人靠背靠母可以換電池蠢到不行會有人覺得換電池很蠢真的大開眼界可以輕易在戶外換電池我完全想不到會想要接尿袋的場景

我記得手機不讓end user自己換電池是從iphone3g開始的吧？然後各家手機就開始效仿內建電池不讓end user自行更換

阿就溫水煮青蛙阿

並不是某樓說的一堆廢棄電池的關係吧

發現消費者慢慢能接受大家就跟進了跟砍耳機孔差不多蠢順便說現在也是多出一堆尿袋垃圾怎麼不說尿袋本質上也是電池嘿

手機為了防水使用內建電池我覺得可以，外掛尿袋我也能接受畢竟我不想因為手機淋濕或不小心掉馬桶壞掉要再花大錢買一隻，那反而還比較難過

一開始根本不是為了防水不給換電池阿而且實際上SONY一開始做防水手機的時候電池是可以更換的

但ns本身就不做防水，再加上ns2的充電瓦數越來越高，要能充

大家是不是忘記很常一段時間防水手機是SONY的一大特色

而且包含哀鳳在內，一開始不可換電池手機很大部分是沒有防水功能的

我知道不是為了防水，我意思是為了防水不換電池我ok

原來乳齒，我以為是為了防水才不能換電池，感謝冷知識XD

不可換電池防水是比較好做啦!但問題就是在於我上面講的時間序問題對不上，很多手機當時是不可換電池又不防水的

我只想問大部份店家什麼時候調回官方訂價還是一堆空機賣16980 還有綁包貼18000多的啊現在真有缺成這樣喔

我記得上禮拜去台北地下街逛的時候都還是現貨原價啊。

NS2出貨很穩定炒價炒不起來

不好意思，我上面沒說清楚，最開始的一體化設計，主要是為了輕薄、空間利用、防水防塵、機身強度、環保（電池廢棄）等各種因素的綜合結果，我上面打的環保有點像決定性要素是沒說清楚，但環保因素（減少廢棄、提高回收）在當時確實也是一個決定項，不過並沒有強制規定要一體化設計；但是後來產品生命週期評估發現，一體化設計導致許多人3～4年就因電池老化更換手機，而手機製造所需的資源遠高於幾塊電池，所以［延長產品壽命，比減少幾塊備用電池更重要］，所以歐盟通過新的電池法規，就是強制規定了

可是推一堆環保材料反而導致一堆爛充電線沒多久就壞了

講的行動電源一堆就不算電子垃圾似的，那玩意本質也是電池好嗎還是裝個電路板跟外殼就不是電池了？

可換電池不等於可以隨時徒手拆卸更換吧

可換電池用途還挺一般吧，每兩小時就要關機拿手上起子換，大概就方便電池壞了自己換，還是比較喜歡第三方電池應該會跑出超大電池包吧ww

行動電源歸行動電源，電池歸電池兩者不同用途

總而言之 言而總之電池科技不突破就是繼續雞生蛋蛋生雞希望AI能儘快找到新電池的解答

歐洲被難民問題搞到很缺錢了吧，才會又有奇怪的規定現代設備需要換電池的時候那東西也早過保固了，真沒差一個沒用的功能

跟你說啦 未來ai股大暴跌歐盟絕對是主因等他們開始插手限制ai發展 你連逃都來不及逃歐盟就是這麼可怕的東西不要以為他們為誰著想 太天真了

手把也需要換電池啊

節能減碳的確是歐盟的核心aganda之一，沒問題啊，而consumer protection laws 也是人家的核心aganda 之一又不衝突，全部推給節能減碳總不會是要論證環保假議題吧XD一個政策蠢不蠢本來就是看個人有沒有被影響，以及他的預設經驗是什麼，只能說就見仁見智吧沒有換電池的需求，或被蘋果那種假環保真偷料可能就會覺得蠢政策或雞肋，覺得有需求的人就會覺得是好政策，僅此而已。

換電池這種好事還有什麼得噴 台灣待太久思想一起慣老闆了難道歐版不推特殊機型任天堂就會把錢分給消費者嗎自己國家管不明白還管到其他地方去了

推樓上

同樣東西, 價錢更貴, 重量更重, 電量下降, 還不能噴?難怪台灣詐騙這麼好賺, 裡子都虧爛了還在表面上換電池99%的人根本就不會自己換, 一樣是找店家換硬加了一個垃圾feature就是犧牲其他實用的feature

在英國賣 就好 其他它們會自己想辦法

就是短期表面看起來對消費者好而已 羊毛出在羊身上 你總不會相信廠商花那麼多錢改 不漲價 成本全都廠商自己吞吧猴子朝三暮四這世上只有雙贏才會是真正彼此都有利同覺得難怪台灣詐騙好賺