各一波球權平手後 之後變奏死賽
揍死賽也要答陣 才算贏 如果踢 FG三分
對方還能繼續進攻 接下來踢 三分 算平手
繼續奏死賽 如果 在進攻時 發生失誤 轉換球權 踢三分 就能贏
是這樣嗎 揍死賽 先攻得分 要 達陣才算贏 是不是這樣
作者:
CHRush (阿水)
2026-01-19 11:20:00先攻跟後攻都會有持球機會 先攻達陣殺死比賽是之前的制度了
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
2026-01-19 11:24:00延長賽各進攻1次 還平手 就是誰先得分誰贏
作者:
CHRush (阿水)
2026-01-19 11:26:00平手後就先得分先贏 不管是達陣還是射門甚至安全分都贏
安全分的話 甚至第一波進攻有出現安全分就直接結束了
蠻希望看到延長賽第一進攻，就以Safety結束比賽其實Safety就是延長賽真正的絕殺，一出現就一定結束比賽
作者:
CHRush (阿水)
2026-01-19 11:35:00季後賽好像沒有 我印象中2013海豚對孟加拉虎好像有一次
這樣好像還是先攻稍微有點優勢？畢竟平手後先拿分的贏，有點像之前的微改進版本
作者:
mirac1e (月下美人)
2026-01-19 11:53:00現在延長賽就是保證雙方各有一次進攻機會如果各一波攻完兩邊還是平手 就是以前的驟死賽誰先得分就誰贏
第一波kick off，第二波以後punt。後攻的起攻位置會比較好，這是後攻最大的優勢
作者:
tlchen (台灣加油)
2026-01-19 12:38:00後攻還有一個好處是,可以看先攻的結果來決定拿三分或拚TD
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2026-01-19 12:54:00昨天也有人說比爾輸球關鍵之一是因為選擇先守
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2026-01-19 13:05:00可以啊，阿熊是後攻，公羊第一波沒得分，熊只要得分就贏
1. 雙方都有一波進攻球權之後，一打破僵局就結束2. 第一波就出現防守得分，含安全得分，比賽也結束先攻的優勢：雙方第一波得分相同時，先取得第二波制勝球權先攻的劣勢：不知道第一波要得3分，7分，還是8分後攻隊可以在知道比數需求後選擇第四檔與達陣後要搶1分還是2分
阿熊要不是丟出第三次抄截要不然他們也是快到射門的距離了
好像沒看過季後賽的延長賽分不出勝負的情況，不過應該是繼續，不可能和局吧？！
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2026-01-19 18:27:00一次OT不夠就2OT啊，我印象中有兩次一次是03年黑豹打公羊打到2OT贏球，另一次是12年烏鴉打野馬也是在2OT贏球。季後賽就是一定要分出勝負
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2026-01-19 18:55:00因為距離還太遠，想多推幾碼，沒想到Caleb居然長傳
作者: vastrode (espada) 2026-01-20 08:32:00
熊那個距離要踢6-70碼 穩在哪裡
OT跟正規時間一樣，兩節為一個單位第一節到第二節只有換邊，場上狀況繼續第三節要重新開球
作者: vastrode (espada) 2026-01-21 08:58:00
反正你就想著比賽繼續打到分出勝負為止 一節15分鐘是拿來給大家休息的 跟勝負無關 然後一樣有最後兩分鐘的官方暫停