趁今天下午比較有空的時候
小弟來解釋一下為何小弟認為GB上周輸給Vikings是輸在輕敵
免得讓人以為信口雌黃
不過小弟先聲明 小弟是很欣賞 AR12 的
大家都知道 AR12 都很重視 opening drive
看戰術就知道是賽前有經過精心設計的 AR12執行力也很強
所以 opening drive 要 TD 的機率都很大 GB也有個順利的上半場
但是到下半場時 AR12 在本場比賽兩次打 4th conversion 都失敗
在上週對上 Vikings 第三節第一次進攻時 14-21落後 搶攻 4th down
其實在這種落後不多的情況下 沒有必要一定要打 4th down
通常只有自認即使失敗 在之後的時間內我也可以扳回來才會強攻 4th down
而且是在 4th & 10 的狀況下強攻
第二次打 4th conversion 時 當時@MIN 32 雖然14-28落後 但時間還有八分半
如果踢個 FG 17-28 落後11分 對 AR12 這種等級的 QB 來說 時間綽綽有餘
但是又選擇在 4th & 9 的時候再攻 就顯得有點勉強了
錯過這次 FG 最後一波進攻 22-28 就變成非TD不可的窘境
在這種條件下 比賽結束在 2nd & 10 @MIN 41 fumble 就不會太意外
如果在第四節之初不要強攻 踢個 FG 這時只會落後3分
推進個7~8碼 撿個 FG 先扳平比數 對 AR12 只是小菜一碟
所以其實歸結起來 就是連續兩次沒有必要的 4th down conversion 而且還失敗
造成最後一波還落後6分 不得不 TD 的壓力下 fumble
如果不輕敵的話 誰會在第三節剛開始或第四節剛開始 只落後一兩次球權
在 4th & 9 還有 4th &10 的情況下打 4th down conversion?

不踢FG應該是因為上週Crosby受傷

省長可以查一下當天的天氣 印象中風勢很大 對長傳還有FG不利印象中那場比賽的轉播單位也有提到風勢的問題 所以在GB選擇不踢FG時沒什麼人有太大異議https://i.imgur.com/S0sWNDg.jpg剛看了一下 那個4th & 10是@MIN 37 踢FG是不太可能https://i.imgur.com/CSN8mIY.jpg問題是49碼在這場不叫只有阿 風勢那麼大 Crosby的calf跟back還都有傷而且這個Play call會把鍋推給AR 戰術不是教練團下的嗎 HC跟OC呢我這場是有看live 像4th&10之前的3rd&10其實是接球員手滑沒接到 不然其實直接下一檔了 可能GB的人覺得他們可以繼續挑戰MIN二線？但我也同意4th&10那球punt比較好

風勢大49碼是蠻難進的

我倒是很好奇你把總教練跟OC當什麼？輕敵是針對一個人還是所有人？ 要編故事起碼要來點會的不要老是捕風捉影看到影子就放槍擺些數字上來就想要讓大家覺得你有料 sigh..."大家都知道AR12很重視opening drive"我也很好奇哪個QB不重視opening drive? opening drive然後呢？“看就知道是精心設計過的" 這個厲害了 意思是後面失敗的snap通通都是沒有設計過大家來玩後院football就對了？當對方防守有猜到你想幹嘛的時候怎麼不說是對方技高一酬卻硬要為了讓自己的故事比較合理然後說這邊輕敵? 省長阿..另外你怎麼都沒提GB接球員的問題？ St. Brown兩個uglydrop看樣子可能也是輕敵造成的是嗎 Zzzzok. 太好了 麻煩省長幫我查一下MIN secondary PPF ranking在哪裏,以及今年到目前為止你喜愛的AR12傳球碼數最多的是哪一場？以及這幾件事跟為何4th and long要嘗試進攻?堆砌形容詞我不敢當 撰寫故事的能力更是遠遠不及省長另外照省長的意思是WR只有在沒人守的情況下drop才叫失職？要洗別人臉就要先看看自己的論述哪裡有問題阿 從以前看你寫一堆肚爛TB/BB/Patriots的文章就覺得怎麼沒去雜誌報社我手邊有一些sports tabloid的工作機會要不轉手給你？我想了想不對啊 你提供的數字在哪裡？ 不會跟我說上面那些什麼4th and long,比數叫做數字吧？ 請問AR重視Openingdrive的"資料"在哪裡? 不會說自己有語病就又想帶過了吧？天氣風向這條件我看你根本沒注意吧？單純用距離算難度大概大概也完全不清楚為何silver fox在GB待這麼久